Решение по делу № 5-353/2015 от 02.06.2015

Дело №5-353/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2015 года                                                                         г. Никольск

Мирового судьи судебного участка №1 Никольского района Чекандина Е. В., рассмотрев материал  об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  в отношении

Савельева Дмитрия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> области, г.Никольск, ул. <АДРЕС>,  индивидуального предпринимателя, холостого, ранее   к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

Савельев Д.В.  является индивидуальным предпринимателем письмом от 04.02.2015г. приглашался в Межрайонную ИФНС России №5 по Пензенской области на заседание комиссии по легализации «теневой» заработной платы к 10.30 час. 15.04.2015 г. По своему содержанию уведомление  являлось требованием налогового органа явиться в налоговый орган.  Письмо  от  04.02.2015г.  получено  Савельевым Д.В., что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления. Однако Савельев Д.В., не выполнил законное требование должностного лица -  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области, о явки в налоговой орган, не направил ответственных за данный участок работы специалистов, чем совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, в результате чего нарушен пп.7 п.1 ст.23, ст. 24 Налогового кодекса РФ, чем совершил административное правонарушение, предусматривающее ответственность по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Савельев Д.В. на рассмотрение дела не явился, о дне слушания извещен надлежаще и своевременно, ходатайства от него об отложении дела не поступало.

Поскольку неявка Савельева Д.В. не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Савельева Д.В. рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела,  прихожу к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.

Налоговые органы осуществляют права, предусмотренные Налоговым кодексом, и несут обязанности, предусмотренные НК РФ и иными федеральными законами (пункт 2 статьи 31 и пункт 2 статьи 32 НК РФ). Должностные лица налоговых органов обязаны реализовывать права и обязанности в пределах своей компетенции (статья 33 Кодекса).

Государственные налоговые органы имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а также граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ у налоговых органов есть право вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщика для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Исследовав материалы дела, суд находит, что факт не выполнения законного требования должностного лица осуществляющего государственный контроль подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №162 от 15.05.2015 года; копией уведомления 04.02.2015 о вызове налогоплательщика в налоговый орган по вопросу легализации «теневой» заработной платы; копией уведомления №06-08/02802 от 22.04.2015 года  о вызове для составления протокола об административном правонарушении; протоколом заседания комиссии от 15.04.2015г.; выпиской из ЕГРИП.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наступившие последствия, обстоятельств отягчающих  наказание суд не усматривает. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит совершение административного правонарушения впервые.   

 При таких обстоятельствах считаю возможным назначить Савельеву Д.В.  наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной санкцией статьи.

Руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Савельева Дмитрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  <НОМЕР>.

Штраф перечислить по на счет УФК по Пензенской области (МРИ ФНС №5 по Пензенской области) ИНН 5826102020, КПП 582601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, р/с 40101810300000010001, БИК045655001, КБК18211603030016000140, ОКТМО 56653101.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  60 дней  со дня вступления постановления  о наложении  административного штрафа в законную силу либо  со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Е.В.<ФИО1>