Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1086/2022 ~ М-886/2022 от 23.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2022 года                                                                                       г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Фатеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1086/22 по иску Филатовой Н.А. к Иванову В.О. о взыскании долга и судебных расходов,

установил:

Филатова Н.А. обратилась в суд с иском к Иванову В.О. о взыскании долга в размере 294659,65 рублей и судебных расходов.

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к соглашению о выплате долга в следующем порядке:

Ответчик Иванов В.О. обязуется исполнить часть требований истца Филатовой Н.А., выплатив долг в следующем порядке: в период с ... по ... производить зачисления на расчетный счет истца, открытый в АО «Альфа-Банк», платежами в размере 13000 рублей на позднее 11 числа каждого месяца; последний платеж в сумме 11940 рублей 30 копеек произвести не позднее ..., а всего 271940 рублей 30 копеек.

Ответчик Иванов В.О. обязуется в срок до ... выплатить путем перечисления на расчетный счет истца открытый, в АО «Альфа-Банк», денежную сумму в размере 15000 рублей в счет возмещения судебных издержек по данному делу.

От иных исковых требований истец Филатова Н.А. отказывается.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статьи 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонами представлен суду подписанный текст мирового соглашения, в котором указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Один экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела и по одному экземпляру имеется у сторон по делу.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение, заключено сторонами добровольно в целях урегулирования спора по взаимному согласию, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Филатовой Н.А. по доверенности Назаровой Ю.В. и ответчиком Ивановым В.О., согласно которому стороны пришли к соглашению о выплате долга в следующем порядке:

Ответчик Иванов В.О. обязуется исполнить часть требований истца Филатовой Н.А., выплатив долг в следующем порядке: в период с ... по ... производить зачисления на расчетный счет истца, открытый в АО «Альфа-Банк», платежами в размере 13000 рублей на позднее 11 числа каждого месяца; последний платеж в сумме 11940 рублей 30 копеек произвести не позднее ..., а всего 271940 рублей 30 копеек.

Ответчик Иванов В.О. обязуется в срок до ... выплатить путем перечисления на расчетный счет истца открытый, в АО «Альфа-Банк», денежную сумму в размере 15000 рублей в счет возмещения судебных издержек по данному делу.

От иных исковых требований истец Филатова Н.А. отказывается.

Производство по делу по иску Филатовой Н.А. к Иванову В.О. о взыскании долга и судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: