Материал № 13-124/2024
Дело № 2-702/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский 01 марта 2024 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Крашенинниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Смагиной Лины Александровны о прекращении исполнительного производства
установил :
Прокурор г. Каменска-Уральского обратился в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кузьмину В.А. с требованием о прекращении его права на управление транспортными средствами, в связи с наличием медицинских противопоказаний, возложении обязанности по возврату водительского удостоверения в отдел ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский».
Решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 20.05.2014 иск прокурора города Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворён. Прекращено действие права на управление транспортными средствами Кузьмина В.А., (дата) года рождения, в связи с наличием медицинских противопоказаний, препятствующих безопасному управлению транспортными средствами. На Кузьмина В.А. решением суда возложена обязанность вернуть водительское удостоверение №, выданное 16.11.2012, в отдел ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский».
Решение суда вступило в законную силу 09.10.2014.
12.11.2014 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области на основании выданного судом во исполнение вышеприведенного судебного решения исполнительного листа в отношении должника Кузьмина В.А. возбуждено исполнительное производство №27942/15/66012-ИП с предметом исполнения: обязать Кузьмина В.А. вернуть водительское удостоверение №, выданное 16.11.2012, в отдел ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский»
В настоящее время судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Смагина Л.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства ввиду истечения 10-летнего срока действия водительского удостоверения.
Прокурор г.Каменска-Уральского, судебный пристав-исполнитель Смагина Л.А., заинтересованное лицо Кузьмин В.А. о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом и в срок, в суд не явились, причины неявки суду не представили.
На основании положений ч.1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть материал в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав и оценив представленные доказательства, исследовав материалы гражданского дела № 2-702/2014, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Пунктом 2 части 1 статьи 43 названного Федерального закона предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Из содержания вступившего в законную силу судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, следует, что возложение на должника Кузьмина В.А. обязанности по возврату водительского удостоверения № от 16.11.2012 в ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» обусловлено прекращением действия права должника на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Действительно, согласно пункту 27 постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. Вместе с тем, согласно п. 5 Приложения № 14 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 № 353, действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают с 01.01.2022 по 31.12.2023, продлевается на 3 года. Ввиду изложенного, доводы судебного пристава-исполнителя об истечении 16.10.2022 10-летнего срока с момента выдачи Кузьмину В.А. водительского удостоверения № не могут быть расценены как свидетельствующие о невозможности дальнейшего использования водительского удостоверения Кузьминым В.А. после 16.10.2022, также не могут быть расценены как свидетельствующие о невозможности дальнейшего принудительного исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 27942/15/66012- ИП. Также в качестве таковых не могут быть расценены доводы судебного пристава-исполнителя о невозможности установления сведений о месте фактического проживания должника. Доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались действенные меры по установлению места жительства должника, суду не представлены. Заявление судебного пристава-исполнителя не содержало при его передаче в суд даже сводки по исполнительному производству.
При таких обстоятельствах суд признает заявление судебного пристава-исполнителя необоснованным, преждевременным и не подлежащим удовлетворению.
Суд также полагает необходимым обратить внимание, что из полученного судом ответа на запрос начальника РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» следует, что водительское удостоверение № от 16.11.2012 Кузьминым В.А. в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» не сдавалось.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст.ст.440, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 27942/15/66012-░░, ░░░░░░░░░░░░░ 12.11.2014 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ № 055774580, ░░░░░░░░░ 09.10.2014 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.