Решение по делу № 2-21/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-…/2014 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2014 года г. Усмань Мировой судья Усманского судебного участка № 1 Липецкой области Полухина И.Д., при секретаре Афанасьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Липецкого Регионального филиала 3349/24/03 к Фроловой М.В., Фроловой Е.В. о частичном взыскании кредита, процентов и взыскании неустойки, УСТАНОВИЛ: 16 августа 2010 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань № 3349/24/03 Липецкого регионального филиала и ответчиком Фроловой М.В. заключен кредитный договор № ….. о предоставлении ответчику кредита на неотложные нужды в сумме ….. рублей на срок до 10 июля 2015 года под 20% годовых с обязательством погашения кредита и процентов по нему согласно установленному графику. В обеспечение надлежащего исполнения обязательства истец заключил договор поручительства с Фроловой Е.В.. Согласно графика, погашение кредита должно осуществляться с 10 сентября 2010 года в сумме … рублей … коп. ежемесячно. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, допуская просрочку исполнения обязательств. До 10 сентября 2013 года ответчик был обязан произвести очередной платеж по кредиту в размере … руб. … коп., согласно графика платежей, однако своих обязательств не выполнил, с 11 сентября 2013 года идет непрерывная просрочка. Ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя ответчиком Фроловой М.В. обязательств истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 3501 рубль 41 коп, из которой 3056 руб. 45 коп. - просроченный основной долг; 269 руб. 33 коп. - просроченные проценты; 0 руб. 85 коп. - пеня по просроченным процентам; 79 руб. 01 коп. - пеня по просроченному основному долгу; 95 руб. 77 коп. - проценты на просроченный основной долг, а также истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Семыкина В.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Фролова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала. Ответчик Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. В материалах гражданского дела имеется кредитный договор № …. от 16 августа 2010 года заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Липецкого регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/24/03 и ответчиком Фроловой М.В., по которому ответчику предоставлен кредит в сумме …. рублей на срок до 10 июля 2015 года под 20% годовых на неотложные нужды, а также с обязательством погашения кредита и процентов по нему, согласно установленному графику. Истец предоставил кредит 16.08.2010 года путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № …. от 16.08.2010 года (л.д….). Как следует из материалов дела, ответчик Фролова М.В. приняла на себя обязательства, вытекающие из соглашения (кредитного договора) по погашению суммы кредита и процентов, однако, надлежащим образом их не исполняет, что подтверждается представленным истцом расчетом. В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Из имеющегося в материалах гражданского дела договора поручительства № …. от 16 августа 2010 года следует, что обязательства Фроловой М.В. по кредитному договору обеспечены поручительством ответчика Фроловой Е.В.. Субсидиарная ответственность договором с ответчиком не предусмотрена. По состоянию на 17.12.2013 года задолженность по кредитному договору составила 3501 рубль 41 коп, из которой: 3056 руб. 45 коп. - просроченный основной долг; 269 руб. 33 коп. - просроченные проценты; 0 руб. 85 коп. - пеня по просроченным процентам; 79 руб. 01 коп. - пеня по просроченному основному долгу; 95 руб. 77 коп. - проценты на просроченный основной долг. В судебном заседании установлено, что заключенный договор по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Предъявляемая ко взысканию сумма подтверждается представленным расчетом и не оспаривается ответчиком. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования истца, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., поскольку взыскание указанных расходов, предусмотрено ст.98 ГПК РФ и подтверждается платежным поручением № … от 25.12.2013 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,363,819 ГК РФ, ст.ст.98, 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Фроловой М.В., Фроловой Е.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по кредитному договору № ….. от 16.08.2010 года в сумме 3501 рубль 41 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме по 200 руб. 00 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 1 Липецкой области в течение месяца. Мировой судья Усманского судебного участка №1 Липецкой области И.Д.Полухина