Решение от 05.12.2016 по делу № 5-467/2016 от 05.12.2016

Дело № 5-68-467/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волжский 05 декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка № 68 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область г.Волжский ул.Комсомольская д.22, Третьякова Анна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 31.10.2016 года, в отношении :

Сирченко А.В., <ДАТА3> ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Сирченко А.В., являясь  директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, в срок до 24 часов 00 минут <ДАТА5> не представил в ИФНС России по г. <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников ООО за 2015 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Сирченко А.В. на рассмотрение дела не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела Сирченко А.В. заявлено не было.

            Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Сирченко А.В.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

На основании ст. 23 ч. 1 п.п. 6,7 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно ч.3 ст. 80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  было зарегистрировано в налоговом органе по месту нахождения <ДАТА7> Соответственно, сведения о среднесписочной численности работников  за 2015 год должны быть представлены в налоговый орган не позднее <ДАТА5>. На указанную дату данные сведения в налоговый орган не поступили.

Совершение Сирченко А.В. вышеуказанногоадминистративного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому Сирченко А.В., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, в срок до <ДАТА5> не представил в ИФНС России по г. <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 2015 год, что является нарушением установленного законом срока;

-выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО1> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

-копией решения ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> к налоговой ответственности за непредставление в срок, предусмотренный Налоговым кодексом РФ, сведений о среднесписочной численности работников  за 2015 год.

Мировой судья считает, что у Сирченко А.В. как должностного лица имелась возможность для выполнения требований закона в установленный законом срок, однако им не были приняты все зависящие от него меры для его исполнения, действия Сирченко А.В. следует квалифицировать по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.         

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Учитывая, что ранее Сирченко А.В. привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что является отягчающим административную ответственность виновного обстоятельством, отсутствие смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает о назначении наказания в пределах санкции ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, установленной для должностных лиц.

            На основании ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░░: 3435111400, ░░░: 343501001, ░░░ 041806001, ░░░░░ 18710000, ░░░: 18211603030016000140, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░: