Решение по делу № 5-89/2021 от 01.04.2021

УИД: 63RS0039-01-2021-000220-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-89/2021

Резолютивная часть постановления оглашена 01.04.2021.

Мотивированное постановление составлено 05.04.2021 и считается днем его вынесения.

05 апреля 2021 года г. Самара, ул. Спортивная, 17

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Куканкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении юридического лица ООО «НИКА», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

             Уполномоченным лицом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара 21.12.2020 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 15.10.2020 в 14 час. 52 мин. совершено нарушение ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а именно: допущен несанкционированный сброс грунта при проведении земляных работ (код ФККО 81110000000) неустановленным лицом с автотранспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР> на почву земельного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Установить лицо, допустившее данные действия, на месте не представилось возможным. На основании материалов, поступивших из УВД по г. Самаре установлено, что собственником данного транспортного средства является ООО «НИКА». Таким образом, установлено, что ООО «НИКА» не соблюдены экологические требования при обращении с отходами производства и потребления, то есть совершено административное правонарушение, ответственность  за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

            Директор ООО «НИКА» Баласанян С.С. в судебном заседании с протоколом не согласился, поддержал приобщенные к материалам дела письменные возражения, пояснив, что ООО «НИКА» является собственником транспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, однако на основании договора аренды строительной техники без экипажа от 05.09.2020 данным средством владеет и пользуется иное лицо, за чьи действия организация не несет ответственности, так как не состоит с ним в трудовых отношениях.

            Заслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, а также изучив материалы дела, в том числе фотофиксацию правонарушения, мировой судья приходит к следующему выводу:

Частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из показаний свидетеля Панькова П.А., данных в судебном заседании, следует, что он является временным владельцем и пользователем транспортного средства КАМАЗ, принадлежащего ООО «НИКА», на основании договора аренды. Данное транспортное средство находится в его распоряжении, он использует его, оказывая услуги по перевозке грунта, щебня, мусора. 15.10.2020 он находился за рулем КАМАЗа, по согласованию с клиентом вывозил грунт вместе со строительным мусором (кирпичами) на улицу Степана Халтурина в г. Самаре недалеко от лодочной станции. Ему было известно, что в данном месте отсутствует специализированный сертифицированный полигон, однако груз был им сброшен там. При просмотре фотографий Паньков П.А. узнал себя за рулем транспортного средства КАМАЗ регистрационный знак <НОМЕР>.

Таким образом, мировым судьей в судебном заседании установлено, что 15.10.2020 ООО «НИКА», являясь собственником транспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не осуществляло несанкционированный сброс грунта при проведении земляных работ (код ФККО 81110000000) на почву земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Степана Халтурина рядом с домом 27а.

  Состав административного правонарушения образуют четыре элемента: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения и субъективная сторона правонарушения.

  Соответственно, в действиях ООО «НИКА» отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса.

  Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «НИКА» - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

  Мировой судья                                 (подпись)                                          Е.Н. Куканкова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

          Мировой судья                                                                                              Е.Н. Куканкова