Решение по делу № 5-636/2019 от 18.12.2019

Дело № 5-636/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Барнаул 18 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Барнаула Огнев Д.С., (ул.Силикатная, 5, каб.30), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сальникова Данила Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженец г.<АДРЕС>, проживает в <АДРЕС> место работы не установлено, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

21.10.2019 в 22-38 час. у дома <АДРЕС> в со стороны ул.<АДРЕС> сотрудниками полиции, 21.10.2019 в 23-40 час. в г.Барнауле по пр-ту Ленина, 136 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Основанием вышеуказанного требования явилось обнаружение у Сальникова Д.В. вышеуказанных  явных признаков  опьянения.

В судебное заседание Сальников Д.В. не  явился, извещен надлежаще по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, отчет об отслеживании 65602429354961.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Вина Сальникова Д.В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 22АР <НОМЕР>  от 21.10.2019,  в котором в соответствующей графе Сальников Д.В.. указал «остаточное похмелье синдром плохое самочувствие»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР> от 21.10.2019 от 16.09.2019;

- объяснением Сальникова Д.В. об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 22.10.2019;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22АМ <НОМЕР> от 21.10.2019, в котором Сальников Д.В. в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>   собственноручно указал «отказываюсь» и расписался;

- рапортами инспектора ДПС <ФИО3> и Садова Я.В.;

- списком нарушений.

Установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления водителя <ФИО4> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.

О законности таких оснований свидетельствуют - отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, наличие нескольких клинических признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи (п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475).

О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Кроме того, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя Сальникова Д.В. намедицинское освидетельствование, указаны как в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так и в протоколе об административном правонарушении.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Сальникова Д.В. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, оконченным с момента осуществления такого отказа. Факт управления автомобилем Сальниковым Д.В. и его отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, таким образом, суд приходит к выводу о том, что его виновность в инкриминируемом деянии полностью доказана. 

При производстве дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наличие или отсутствие состояния опьянения лица, отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования, правового значения не имеет.

Все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили достоверность, полноту и объективность их содержания, каких - либо замечаний от участвующих в производстве лиц не поступало. Процессуальные документы доказательств обратного не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сальников Д.В. совершил нарушение порядка управления транспортным средством.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, в качестве которого суд расценивает  объяснения Сальникова Д.В. в протоколе об административном правонарушении.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сальникова Данила Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула  через мирового судью судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 Счет получателя:  <НОМЕР> ИНН получателя<НОМЕР> КПП получателя: <НОМЕР> Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ОКТМО: <НОМЕР> КБК:- <НОМЕР>: <НОМЕР>

Платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен на судебный участок №4 Железнодорожного района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, ул.Силикатная, 5, каб.30.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, водительское удостоверение в Управление ГИБДД МВД России по г.Барнаулу, - г.Барнаул, ул.10-я Западная, 5.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ обязать Сальникова Д.В. оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства Тойота Виндом, г.р.з<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                                Д.С. Огнев