Решение по делу № 4-9/2013 от 14.01.2013

Дело <НОМЕР>

                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                    р.п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего неполное среднее образование, работающего в ООО АПК «<АДРЕС> скотником, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,

     у с т а н о в и л:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в 18 час. 20 мин., в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, 41, водитель <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тр. номер ТВ <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,  признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, дав показания по его существу, мировому судье пояснил, что накануне, вечером <ДАТА5>, он употреблял спиртное, а <ДАТА4>, в 18 час. 20 мин. в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тр. номер <НОМЕР>. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен. Права управления транспортными средствами он не имеет. В содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав доказательства обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами».

Своими действиями <ФИО2> нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п. 46 Приказа Минсельхозпрода РФ от 29.11.1999 №807 "Об утверждении Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста - машиниста (тракториста)", удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) выдается на срок 10 лет. По истечении указанного срока оно считается недействительным и подлежит замене.

В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ от 12.07.1999 №796 (ред. от 06.05.2011) "Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)" удостоверения на право управления самоходными машинами, выданные органами гостехнадзора с 1 января 1991 г. до введения в действие настоящих Правил, подлежат замене до 31 декабря 2003 г.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года №196-ФЗ истечение установленного срока действия водительского удостоверения является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

<ФИО2> имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) АЕ <НОМЕР> от <ДАТА13>, выданное инспекцией Гостехнадзора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, срок действия которого истек <ДАТА11> года, следовательно, он считается субъектом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний самого <ФИО2>, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

 - протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА15>, в котором указано, что <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тр. номер ТВ <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д. 6), из которого следует, что в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 TOUCH, показавшего наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,090 мг/л, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5), установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, 

- справкой от <ДАТА16>, в которой указано, что в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району гр. <ФИО2>, <ДАТА17> рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось (л.д. 9);

- справкой от <ДАТА18>, выданной ТО <АДРЕС> района Управления гостехнадзора <АДРЕС> области (л.д. 8), и другими материалами дела.

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами,  предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.9 КоАП РФ,

     п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА1>, с 12 час. 00 мин.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района

<АДРЕС> области                                                            <ФИО1>