Решение по делу № 5-473/2015 от 30.09.2015

Дело № 5-473/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 30 сентября2015 года город Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 8 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области Чащина Ф.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

22 августа 2015 года в 23:<ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что выпил пива, поехал в <АДРЕС> в больницу, остановили сотрудники ГИБДД, результаты алкотектора признает.

Выслушав Смирнова С.М. и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Смирнова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении 59 БВ №403200 от<ДАТА6> в 23:20 <ОБЕЗЛИЧЕНО> который имел явные признаки опьянения (запах алкоголя из рта, нарушение речи, неустойчивость позы). В присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением  прибора Алкотектор. По результатам освидетельствования у Смирнова С.М. было установлено состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 59 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, чтоСмирнов С.М. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на основании алкогольного опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>  освидетельствование в отношении Смирнова С.М. проведено в присутствии двух понятых, что они удостоверили в акте своими подписями. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения, зарегистрированного в Российской Федерации - Алкотектор 6810, прошедшего проверку показаний 11.12.2014 года. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Смирнова С.М. составила 0,68 мг/л, поэтому обосновано было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Смирнов С.М. был ознакомлеи согласен.

Согласно протоколу  59 АК 570107 от 23.08.2015 года о задержании транспортного средства 22.08.2015 года в 23:<ОБЕЗЛИЧЕНО>), за совершение административного правонарушения, допущенного Смирновым С.М.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 59 БВ №403200 от<ДАТА6>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, чтоСмирнов С.М.,находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, за что частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Таким образом, в действиях Смирнова С.М.имеется состав административногоправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства и постоянное место работы,  который имеет правонарушения ПДД РФ, смягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты административного штрафа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 номер счёта получателя 40101810700000010003в Отделение Пермь КБК 18811630020016000140 ОКТМО 57701000 БИК 045773001 УИН 18810459150434032003. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российскойфедерации, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока  лишения права управления транспортным средством начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи  соответствующего  удостоверения или иных  документов, предоставляющих  данное право, срок лишения  специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Мировой судья                                                                                               Ф.А. Чащина