Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2022 ~ М-136/2022 от 30.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

26 мая 2022 года                                                    <адрес>

    Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Казанбиева З.М., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ответчику ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                        установил:

    представитель истца АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, просив суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 366500,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом, в размере 6865,00 руб..

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям «BMW»(государственный регистрационный номер В084СА134) и «PEUGEOT 308» (государственный регистрационный знак К070АМ797). Согласно административному материалу водитель ФИО1 (ответчик), управлявший автомобилем «ГАЗ 2752»(государственный регистрационный знакН482ХА777), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших. В отношении транспортного средства «ГАЗ 2752» был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0190813975, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование»(истец). По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования и Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также акта о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 366500,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик также вправе требовать от указанного лица полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на что вправе в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил, об уважительности причин неявки не известил, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Положения части 3 статьи 233 ГПК РФ в данном случае неприменимы, так как истец (его представитель) в судебном заседании не присутствовал.

Изучив материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 данного федерального закона (пункт 4 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Согласно статье 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший представляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" данного пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с данным федеральным законом (пункт 1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения данного федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате (пункт 4).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 этого же федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).

Статьей 26.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 данного федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 1).

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3385-У о требованиях к соглашению о прямом возмещении убытков и порядку расчетов между его участниками постановлением президиума Российского союза автостраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ пр. N 14 утверждено Соглашение о прямом возмещении убытков с последующим внесением в него изменений.

В силу пункта 6.3 названного соглашения, когда из документов, представленных страховщиком потерпевшего, можно сделать вывод о наличии основания для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу, страховщик причинителя вреда или РСА вправе запросить оригинал выплатного дела у страховщика потерпевшего (не ранее оплаты требования).

Страховщик потерпевшего обязан направить оригиналы указанных документов страховщику причинителя вреда (или РСА) в течение четырнадцати дней со дня получения запроса.

Из приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об ОСАГО в их системном толковании следует, что страховое возмещение вреда в порядке прямого возмещения убытков производится страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, если дорожно-транспортное происшествие имело место в результате столкновения двух (в действующей редакции - двух и более) транспортных средств, при условии, что гражданская ответственность владельцев всех этих

Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Приведенные выше положения закона о прямом возмещении убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, упрощают получение потерпевшим страхового возмещения вреда, что соответствует указанным в преамбуле Закона об ОСАГО целям защиты прав потерпевших.

Вместе с тем на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает у страховщика, застраховавшего ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред.

В связи с этим в пункте 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО указано, что страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, осуществляет страховое возмещение от имени страховщика, застраховавшего ответственность лица, причинившего вред (владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред).

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2752 (государственный регистрационный номер Н482ХА777), «BMW»(государственный регистрационный номер В084СА134) и «PEUGEOT 308» (государственный регистрационный знак К070АМ797).

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилям «BMW»(государственный регистрационный номер В084СА134) и «PEUGEOT 308» (государственный регистрационный знак К070АМ797).

Согласно административному материалу, в частности, постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ФИО8, водитель ФИО1 (ответчик), управлявший автомобилем «ГАЗ 2752»(государственный регистрационный знакН482ХА777), нарушил ПДД РФ (п.9.10), выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с а\м ПЕЖО К870АМ797, которая по инерции совершила столкновение с транспортным средством БМВ В084СА134, что привело к имущественному ущербу потерпевших.

Согласно акта о страховом случае потерпевшими в результате ДТП признаны ФИО2 и ФИО3.

     В отношении транспортного средства «ГАЗ 2752» был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0190813975, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование»(истец).

В указанном договоре страхования (страховой полис), действующий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем указан ФИО4, он же собственник транспортного средства ГАЗ 3\2752, г\н Н482Х777.

Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то есть с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

По указанному договору страхования лицом, допущенным к управлению транспортным средством, значится собственник автомобиля ГАЗ 2752 ФИО4.

Ответчик ФИО1 в страховом полисе в качестве лица, допущенного ка управлению транспортным средством, не значится.

По заявлению о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора страхования и Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также акта о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 366500,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Исходя из установленных ст. ст. 9, 11, 12 ГК РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, принципов диспозитивности и осуществления сторонами гражданских (в том числе процессуальных) прав по своему усмотрению, стороны свободны в представлении доказательств суду в гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик возражения относительно исковых требований, а также доказательства, их подтверждающие, в суд не представил.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

На основании изложенным исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при обращении в суд общей юрисдикции оплатил государственную пошлину в размере 6865.00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании указанной нормы уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                        решил:

          иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 366500 (триста шестьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 6865.00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья