№ 2-202/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 марта 2012 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Федотова Е.Н.,
при секретаре Поздняковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синюковича <ФИО1> к Ковальчук <ФИО2> об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Синюкович В.М. обратился к мировому судье с иском к ответчику об обязании не чинить препятствий сотрудникам МУП ЖЭУ №5 по восстановлению подачи холодной воды, ссылаясь на то, что Ковальчук Н.П. не пускает сотрудников к общему стояку холодного водоснабжения, расположенного в ее квартире.
Надлежащим образом извещенный Синюкович В.М. в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований, в котором просил прекратить производство по делу.
Ковальчук Н.П. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
Изучив ходатайство истца, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу положений ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд считает возможным принять отказ Синюковича В.М. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Синюковича <ФИО1> от исковых требований.
Производство по делу по иску Синюковича <ФИО1> к Ковальчук <ФИО2> об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Донучерез мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Е.Н.Федотова