Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4013/2023 ~ М-1796/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-4013/2023                                     КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года         г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,

с участием истца Цедейко С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цедейко Светланы Евгеньевны к Кравченко Жанне Александровне о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Цедейко С.Е. обратилась в Ленинский районный суд с иском к Кравченко Ж.А. о защите прав потребителей (л.д. 2-3), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на изготовление корпусной мебели, торгового оборудования, в соответствии с которым исполнитель обязался изготовить корпусную мебель (шкаф), а заказчик обязался принять выполненную работу и оплатить ее.

С ДД.ММ.ГГГГ Кравченко Ж.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. После ликвидации ИП физическое лицо несет ответственность по принятым на себя договорным обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п. 5.1 договора общая сумма договора составила 124 500 рублей. В день подписания договора ею внесен аванс в размере 99 600 рублей, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2 договора срок изготовления изделия в течение 6 календарных недель, соответственно, срок исполнения обязательства по изготовлению шкафа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени шкаф не был изготовлен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора в связи с нарушением срока изготовления шкафа и с требованием о возврате полученного аванса в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок денежные средства не были возвращены. Таким образом, сумма задолженности по договору в настоящее время составляет 99 600 рублей.

С ответчика также подлежит взысканию неустойка, расчет которой производится с даты, следующей за согласованной датой исполнения обязательств исполнителем, до даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ), в сумме 97 110 рублей (124 500 (стоимость заказа по договору) х 3% (неустойка по закону) х 26 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку между сторонами в настоящее время отсутствуют договорные отношения, то в данном случае подлежат применению положения гл.60 Гражданского кодекса РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Таким образом, на сумму долга подлежат начислению проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора) по дату фактического ее погашения.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом по настоящему делу.

Незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в сильных нравственных страданиях из-за невозможности полноценного питания, отдыха в выходные дни по причине отсутствия денежных средств. У нее также появилось чувство тревоги за будущее семьи, началась депрессия, появилась бессонница. Причиненный ей моральный вред оценивает в 20 000 рублей.

Просила суд признать договор на изготовление корпусной мебели, торгового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Кравченко Ж.А. сумму основного долга в размере 99 600 рублей, уплаченную по договору в качестве аванса, сумму неустойки в размере 97 110 рублей, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму морального вреда в размере 20 000 рублей, сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ от суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора) по дату фактического его погашения, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в ее пользу.

В судебном заседании истец Цедейко С.Е. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Кравченко Ж.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 17), о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.702 Гражданского кодекса РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые и другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кравченко Ж.А. (исполнитель) и Цедейко С.Е. (заказчик) был заключен договор на изготовление (корпусной мебели, торгового оборудования) (л.д. 4-5).

Согласно указанному договору исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по изготовлению корпусной мебели и/или торгового оборудования (далее – изделие) и передать результат работы заказчику, а заказчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить изделие в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией. Вид изделия, количество, комплектность, комплектация и материал согласовываются сторонами в эскизе и спецификации, которые являются неотъемлемой частью договора (п.1.1-1.2 договора) и подтверждается согласованным сторонами эскизом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Срок изготовления изделия – 6 календарных недель (п. 3.2 договора).

Общая сумма договора составляет 124 500 рублей (п.5.1 договора) и подлежит оплате следующим образом: 80% - в качестве аванса путем перечисления на расчетный счет исполнителя; 20% - после окончания монтажных работ (п.п.5.3, 5.4 договора).

Согласно общедоступным сведениям с сайта ФНС России (https://egrul.nalog.ru), ответчик на момент заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) являлась индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве ИП.

Учитывая характер взаимоотношений сторон, обязательства сторон по договору, предмет договора и субъектный состав договора, к отношениям сторон подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», регулирующий отношения сторон по выполнению работ (оказанию услуг).

Согласно ч.1 ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

- назначить исполнителю новый срок;

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные п.1 настоящей статьи.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Требования потребителя, установленные п.1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как подтверждается материалами дела, истцом обязательства по оплате, предусмотренные п. 5.3 договора на сумму 99 600 рублей (80% от суммы договора 124 500 рублей) исполнены в день подписания договора – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 6).

С учетом положений п.3.2 договора обязательства ответчика по изготовлению изделия должны быть исполнены не позднее ДД.ММ.ГГГГ (учитывая, что последний день исполнения обязательства приходится на нерабочий день ДД.ММ.ГГГГ). Ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени обязательства ответчиком по договору не исполнены. Доказательств обратного не представлено.В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора), при этом договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истец отказался от исполнения договора, уведомив ДД.ММ.ГГГГ ответчика о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ и заявив требование о возврате уплаченных по договору денежных средств, а также неустойки, что подтверждается копией претензии с доказательствами ее отправки ответчику (л.д. 7-8).

Согласно информации с сайта Почты России, почтовое отправление в адрес ответчика с идентификационным номером № было возвращено отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Следовательно, с учетом указанных положений закона и фактических обстоятельств дела, договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного признания его таковым судом не требуется.

Ответчиком уплаченные истцом денежные средства в размере 99 600 рублей (предоплата 80%) до настоящего времени не возращены, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (97 110 рублей) за нарушение срока выполнения работ, исходя из следующего расчета:

124 500 рублей (стоимость заказа по договору) х 3% (неустойка по закону) х 26 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», неустойка за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) определена в размере 3 % цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Судом установлено, что изделие не изготовлено, обязательства ответчика перед истцом не исполнены в полном объеме.

Следовательно, с учетом условий договора от ДД.ММ.ГГГГ о сроке исполнения ответчиком обязательства, неустойка подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после срока исполнения обязательства по договору - ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (до даты расторжения договора с ДД.ММ.ГГГГ) и составляет 82 170 рублей (124 500 рублей (стоимость заказа по договору) х 3% (неустойка по закону) х 22 дня), что не превышает цену заказа.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора) по дату его фактического погашения.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С момента расторжения договора на изготовление (корпусной мебели, торгового оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик неправомерно удерживает денежные средства, уклоняется от возврата денежных средств в размере 99 600 рублей, следовательно, на эту сумму подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) размер процентов составляет 2 558 рублей 22 копейки, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
99 600	01.02.2023	05.06.2023	125	7,50%	365	2 558,22

и далее проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства Кравченко Ж.А., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму долга 99 600 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд находит ответчика виновным в причинении истцу морального вреда нарушением ее прав, как потребителя, и полагает разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда - 5 000 рублей, частично удовлетворив требования истца в указанной части.

П.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 94 664 рубля 11 копеек ((99 600 + 82 170 + 2 558,22 + 5 000): 2). Оснований для его снижения судом не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 5 186 рублей 56 копеек (4 886 рублей 56 копеек – государственная пошлина за удовлетворение имущественного требования и 300 рублей –государственная пошлина за удовлетворение требования о взыскании морального вреда), от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 170 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 558 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 749 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (99 600 ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 165 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.07.2023.

░░░░░ (░░░░░░░)                                ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4013/2023 54RS 0006-01-2023-003200-98 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.