Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2024 (2-924/2023;) ~ М-844/2023 от 12.12.2023

дело №2-103/2024

61RS0043-01-2023-001106-73

Определение

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

ст. Милютинская 22 марта 2024 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой Лидии Андреевны, Куликова Ивана Владимировича к Соколову Владимиру Петровичу, Бондаренко Александру Николаевичу, третьим лицам: Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровому инженеру Гайворонской Л.С. «О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей в праве общей долевой собственности, о признании проекта межевания согласованным»,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Куликова Лидия Андреевна, Куликов Иван Владимирович, в лице представителя Ачиновой К.Д. обратились в Морозовский районный суд Ростовской области с иском к Соколову Владимиру Петровичу, которым просят признать необоснованными возражения ответчика от 19.12.2022 года, относительно размера и местоположения выделяемых соистцами в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> пастбище поле 3/158 и признать проект межевания земельного участка от 02.12.2022 года согласованным. К участию в деле, в качестве третьего лица привлечен кадастровый инженер Гайворонская Л.С., в качестве соответчика Бондаренко Александр Николаевич.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены, представили заявления, которыми просили утвердить в их отсутствие, заключенное мировое соглашение о разделе земельного участка.

Вопрос об утверждении мирового соглашения разрешен судом в отсутствии сторон.

Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, пришел к следующему.     Условия мирового соглашения соответствуют требованиям ст. 159.3 ГПК РФ, подписаны истцами и представителем ответчика. Сторонам разъяснены последствиями утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.    
Мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами: Куликовой Лидией Андреевной (собственник 1), Куликовым Иваном Владимировичем (собственник 2) в лице представителя Ачиновой К.Д., действующей на основании доверенности и представителем ответчика Соколова Владимира Петровича (собственник 3) - Слесаревой М.Ю., представителем ответчика Бондаренко Александра Николаевича (собственник 4) – Козловой И.В., по условиям которого:

1. Стороны в целях прекращения общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>", пастбища, поле 3/ 158, площадью 210000 +(-) 5026 кв.метра, договорились произвести раздел земельного участка пропорционально принадлежащим им долям в праве общей собственности. В результате такого раздела земельного участка образуются новые земельные участки, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование.

2.Мировым Соглашением право общей долевой собственности Сторон на земельный участок, указанный в пункте 1 определения прекращается.    
3. Раздел участка осуществляется следующим образом: Куликова Лидия Андреевна и Куликов Иван Владимирович приобретают в общую долевую собственность часть земельного участка условный №, площадью 120000 +(-) 3031 кв.метра, состоящий из части с условным номером №), площадью 44188,09 кв.м. (с погрешностью определения площади ±1839,33 кв. м.), в границах, указанных в Межевом плане от 20 февраля 2024 года со следующими координатами: точка №
и части с условным номером № площадью 75811,96 кв.м. (с погрешностью определения площади ± 2409,22 кв. м.), в границах, указанных в Межевом плане от 20 февраля 2024 года со следующими координатами: точка №

Стороны определили размер доли, принадлежащей каждому участнику долевой собственности на образованный объект недвижимости, площадью 120000 +(-) 3031 кв.метра, следующим образом: гр. Куликова Лидия Андреевна - 1/4 доли в праве; гр. Куликов Иван Владимирович - 3/4 доли в праве.    
Соколов Владимир Петрович и Бондаренко Александр Николаевич приобретают в собственность часть земельного участка, указанного в пункте 1 Мирового Соглашения, с условным номером №, площадью 90000 кв.м. (с погрешностью определения площади ±2625кв. м.), в границах, указанных в Межевом плане от 20 февраля 2024 года, со следующими координатами: точка №
Стороны определили размер доли, принадлежащей каждому участнику долевой собственности на образованный объект недвижимости, площадью 90000 кв.м. (с погрешностью определения площади ±2625кв. м.), следующим образом: гр.Бондаренко Александр Николаевич - 2/3 доли в праве; гр. Соколов Владимир Петрович - 1/3 доли в праве.    
Производство по гражданскому делу, по исковому заявлению Куликовой Лидии Андреевны, Куликова Ивана Владимировича к Соколову Владимиру Петровичу, Бондаренко Александру Николаевичу, третьим лицам: Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровому инженеру Гайворонской Л.С. «О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей в праве общей долевой собственности, о признании проекта межевания согласованным» - прекратить.    
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: