Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-57/2023 от 23.01.2023

                                                                                       Дело № 5-57/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                               23 января 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Быльнова Павла Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Быльнова П.С.

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со статьей 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В нарушение вышеназванных требований в протоколе об административном правонарушении не указано, какие требования были высказаны и какое требование сотрудника полиции не выполнил Быльнов П.С.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении надлежащим образом не описана объективная сторона вмененного Быльнову П.С. административного правонарушения. Судья по своей инициативе не может дополнить событие вмененного административного правонарушения.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что данное правонарушение совершено у 1 подъезда <адрес>. Однако из приложенных материалов, а именно, рапортов сотрудников полиции С.А.Н., У.Э.Р., что вышеуказанные событие произошло в подъезде вышеуказанного дома.

Таким образом, место совершения, указанное в протоколе об административном правонарушении, противоречит другим материалом дела, поэтому судья считает, что оно не конкретизировано.

Вышеуказанные нарушения являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Быльнова Павла Сергеевича и другие материалы возвратить в ОП №5 «Московский» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

Судья: Залялиева Н.Г.