Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-37/2024 (13-788/2023;) от 07.12.2023

УИД 91RS0№-21

Дело № г.

№ (13-788/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер обеспечения иска

15 января 2024 года                                                 г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей – судьи Кит М.В.,

при секретаре – Черкасовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу № год по иску ФИО2, ФИО3 к Журавлёвой ФИО4, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО1, о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, наложенного определением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., в отношении принадлежащего на праве собственности ответчику Журавлёвой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не движимого имущества, <адрес> расположенной в <адрес>, имеющей кадастровый №, ссылаясь на то, что основания для обеспечения иска, отпали.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, обратились в Керченский городской суд с исковым заявлением к Журавлёвой ФИО4, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО1, о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т. 1, л.д.3-7).

ДД.ММ.ГГГГ истцом по делу ФИО2 было представлено в адрес суда письменное заявление о принятии обеспечительных мер по делу № (2-2757/2022), в связи с чем, определением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО2, об обеспечении иска было удовлетворено и наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Журавлёвой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде <адрес> расположенной в <адрес>, имеющей кадастровый № (т.1 л.д.42-43).

Решением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Журавлёвой ФИО4, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО1, о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним – удовлетворено в полном объеме (т.1 л.д.222-224).

Решение суда не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление ФИО2 об отмене мер обеспечения иска, обосновывая свои требования, заявитель указывает, что решением суда исковые требования были удовлетворены, договор пожизненного содержания с иждивением признан недействительным и применены последствия недействительности сделки, так решение суда ответчиком ФИО4 не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер обеспечительного характера отпали, и меры по обеспечению иска подлежат отмене, (Т-2, л.д.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска подлежат отмене, а заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу № (2-2757/2022 г.) по иску ФИО2, ФИО3 к Журавлёвой ФИО4, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО1, о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - удовлетворить.

Отменить принятые определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска относительно наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а именно на <адрес> расположенную в <адрес>, имеющую кадастровый №, а также в виде запрета другим лицам, в том числе ответчику ФИО4, совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Направить копии настоящего определения сторонам по делу, судебному приставу-исполнителю Отделения службы судебных приставов по <адрес>, Управления службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, соответствующему государственному органу, регистрирующего имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд.

Судья                                  Кит М.В.