№ 5-214-2018/1м/с
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Викулово 28 марта 2018 года
Мировой судья судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Квашниной Л.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей действующие административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
07.03.2018 года в 22 часа 22 минут, Квашнина Л.А. не находилась <АДРЕС>, чем нарушила запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенный решением Викуловского районного суда Тюменской области от 06.04.2017 года, проживая по адресу месту жительства по адресу <АДРЕС>.
Квашнина Л.А. в судебном заседании вину не признала, суду пояснила, что пошла искать сожителя.
Исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Квашниной Л.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, его вина подтверждается:
- сведениями, содержащимися в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от 07.03.2018 года, при составлении протокола Квашнина Л.А. с протоколом ознакомлена, копию протокола получила, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены, возражений на протокол не представила (л.д.2);
- решением Викуловского районного Тюменской области от 06.04.2017 года об установлении в отношении Квашниной Л.А. административного надзора сроком на 3 года, согласно которому в отношении Квашниной Л.А. установлены, в том числе, ограничения на запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ( л.д. 9-11);
- письменными объяснениями Квашниной Л.А. (л.д. 4); ФИО1 (л.д. 3);
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Квашнина Л.А. в нарушение установленных решением ограничений, а именно запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, пребывала в ночное время вне жилого помещения.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиямист.28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Квашниной Л.А. разъяснены, копия протокола вручена ей, следовательно, его права не нарушены.
В судебном заседании установлено, что УУП ОП № 2 МО МВД России «Ишимский» составлен административный протокол в отношении Квашниной Л.А. о том, что последний не выполнила обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом, т.е. отсутствовал по месту жительства 07.03.2018 года в 22 часа 22 минут.
Приведенные доказательства получены и составлены с учетом требований действующего законодательства, в связи, с чем являются относимыми, допустимыми и достоверными. Логичны и последовательны в своем содержании и в своей совокупности, полностью подтверждают вину в совершении административного правонарушения.
Анализируя объяснения Квашниной Л.А. 07.03.2018 года, данные ею после совершения правонарушения, суд принимает их за основу и доказательство вины в содеянном, при этом суд исходит из того, что они в части описания совершенного виновной деяния не содержат противоречий с материалами административного дела и согласуются с другими исследованными доказательствами.
Суд расценивает показания Квашниной Л.А., данные в ходе судебного заседания, как форму защиты, избранную ею с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Квашниной Л.А. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, содержащихся в протоколе, акте посещения поднадзорного лица по месту жительства, и суд признает указанные документы как достоверные доказательства по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что Квашнина Л.А. не трудоустроена, суд считает назначение наказания в виде административного штрафа не целесообразным и приходит к выводу о назначении Квашниной Л.А. наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Квашнину Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 28 марта 2018 года с 14 часов 50 минут.
Квашниной Л.А. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области.
Мировой судья судебного участка № 1
Викуловского судебного района:/подпись/ Е.С. Березинская
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Викуловского судебного района: Е.С. Березинская