ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2022 г. г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Воробьева С.А.,
при секретаре Молодкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к Дементьевой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к Дементьевой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2020 за период с 27.08.2021 по 22.02.2022 в размере 559 656 рублей 43 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 796 рублей 56 копеек.
В судебное заседание представитель истца Швецова О.П. не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик Дементьева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования к ответчику Дементьевой С.В. подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу п.8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области по делу №№ от 14.02.2022 Дементьева С.В., 19.02.1973 года рождения, признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, утвержден финансовый управляющий ФИО4
Исковое заявление ПАО Сбербанк поступило в суд 25.03.2022, принято к производству суда 29.03.2022.
Согласно решению Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2022, обращаясь в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Дементьева С.В. указала на наличие кредиторской задолженности перед кредитными организациями.
С учетом изложенного, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к Дементьевой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к Дементьевой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.
Председательствующий: С.А. Воробьев