Решение по делу № 2-391/2012 от 23.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА

ПО ДЕЛУ

Г.Серов Свердловской области 24.11.2011 года Мировой судья судебного участка №2 г.Серова Свердловской области Н.В. Вершинина , с участием секретаря Ждановой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-788 /2011 г. по иску МРИ ФНС России №26 Свердловской областик Сеногноевой Гельгене Гилачевне   о взыскании  транспортного налога и пени за 2010  год .

                                                                У С Т А Н О В И Л:

    МРИ ФНС России №26 Свердловской области обратилась к мировому судье с иском о взыскании транспортного налога и пени за 2010 год с Сеногноевой Гельгени Гилачевныв сумме  4505 рублей 71 копейка.  .

       При судебном заседании   представителем истца МРИ ФНС России №26 Свердловской области, действующим на основании доверенности <НОМЕР>  от <ДАТА2> <ФИО1>   заявлено   письменное  ходатайство   об  отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи   с  добровольной  уплатой ответчиком  суммы задолженности     

   Ответчик Сеногноева Гельгеня Гилачевна   в  судебное заседание не явилась , не выразил  своего  мнения относительно заявленного представителем истца ходатайства  . Суду представлены платежные поручения  23250 от 16.11.2011г. и приходно-кассовый ордер 23250 от 16.11.2011г. ОАО«МДМБанк» о добровольной уплате транспортного налога и пени

        Суд,  исследовав материалы дела, считает ходатайство   подлежащим удовлетворению.

  В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

    На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Последствия  принятия отказа от иска и прекращения производства по делу -  повторное обращение в суд по спору между теми же  сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается, представителю  истца известны и понятны .

      Представитель истца отказался от иска в связи с отпадением обстоятельств  послуживших основанием для обращения  с иском , в настоящее время  необходимость в судебном  регулировании спора  отсутствует , так как спор  разрешен сторонами самостоятельно в добровольном порядке

       Ходатайство заявлено добровольно, отказ этот не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

  Таким образом , у суду имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 

    Исходя из этого, руководствуясь ст. 39,   ч. 3 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, мировой судья

                                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять от  МРИ ФНС России №26 Свердловской области отказ от иска о взыскании транспортного налога и пени за 2010 год с Сеногноевой Гельгени Гилачевны в сумме 4505 рублей 71 копейка. . Прекратить производство по гражданскому делу 2-788/2011г. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Серовский районный суд через мирового судью в течение 10 дней через мирового судью с момента вынесения. Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Мировой судья Н.В.<ФИО2>