Решение по делу № 5-425/2017 от 07.07.2017

Дело  №5-425/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                                    07 июля 2017года

    Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Пушина М.А., и.о. мирового судьи Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми,  рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении должностного лица <Лялина Д.Я.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что <Лялин Д.Я.1>, являясь должностным лицом - <ИНОЕ>, в нарушение ст. 15 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в ГУ УПФР России по г.Усинску Республики Коми сведения о застрахованном лице в срок, то есть не позднее <ДАТА5>, в связи с чем, составлен протокол об административных правонарушениях по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.      

     <ДАТА6> указанный протокол поступил на рассмотрение мировому судье Приполярного судебного участка г. Усинска РК.

Согласно протоколу,  страхователь не выполнил обязанность по предоставлению  сведений о застрахованном лице в срок за отчетный период <ДАТА> по телекоммуникационным каналам связи с использованием электронной подписи с нарушением установленного срока <ДАТА5>, что подтверждается извещением о доставке, содержащим дату и время получения документов УПФР в г. Усинске РК.  Однако в материалах дела отсутствует извещение о доставке, которое подтверждает дату предоставлений сведений.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан провести перечисленные в ст.29.1 КРФоАП процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КРФоАП задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела и разрешения его в соответствии с законом.

Согласно ст.29.1 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КРФоАП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП" разъясняется, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В материалах дела, указано, что сведения предоставлены <ДАТА5>, отсутствие указанных доказательств делает невозможным вынесение законного, обоснованного и справедливого решения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.10 КРФоАП, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КРФоАП и другие материалы дела в отношении должностного лица - <Лялина Д.Я.1>, в ГУ УПФР г.Усинске РК, для устранения недостатков.

Мировой судья-подпись

Копия верна- мировой судья                                                                           М.А. Пушина