Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-73/2023 от 08.09.2023

Дело № 5-73/2023

УИД: 66RS0036-01-2023-001010-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подсудности

08 сентября 2023 года              г.Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Р.А.Фоменко, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Кондратьева Евгения Константиновича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кушвинский городской суд Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кондратьева Е.К., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судьей было установлено следующее.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступил на рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондратьева Е.К. был составлен протокол об административном правонарушении за потребление наркотического средства без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <адрес>.

В силу частей первой и третьей статьи 23.1 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.9 настоящего Кодекса, рассматривают судьи.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» майором полиции ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту потребления Кондратьевым Е.К. наркотического средства без назначения врача.

Все процессуальные действия, за исключением составления протокола об административном правонарушении и опроса Кондратьева Е.К., проживающего по адресу: <адрес>, совершены должностными лицами органов полиции ДД.ММ.ГГГГ, медицинское освидетельствование Кондратьева Е.К. на состояние опьянения также проведено ДД.ММ.ГГГГ. При этом, проведение химико-токсикологических исследований биологического объекта (мочи) не является экспертизой, а определенное время, которое потребовалось для получения результатов химико-токсикологических исследований биоматериала, не относится к процессуальному действию, требующему значительных временных затрат.

Из материалов дела судья не усматривает, какие иные мероприятия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, были проведены уполномоченным должностным лицом с момента возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования до даты составления протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья исходит из того, что по настоящему делу административное расследование, несмотря на вынесение определения о его проведении и продлении, фактически не проводилось, в связи с чем протокол об административном правонарушении вместе с приложенными материалами подлежит передаче мировому судье по месту совершения административного правонарушения с соблюдением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно приложению к Закону Свердловской области от 28.11.2001 № 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» адрес: г.Кушва, ул.Фадеевых, д.28, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Кондратьева Евгения Константиновича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вместе с приложенными материалами передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Кушвинского судебного Свердловской области.

Направить копию определения Кондратьеву Е.К., в МО МВД России «Кушвинский» для сведения.

Определение изготовлено с использованием персонального компьютера.

Судья                             Р.А.Фоменко