Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2022 от 27.05.2022

КОПИЯ

Дело № 1-316/2022                 

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года          г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Н.А.

при секретаре Киракосян А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Филиппова К.Н.

подсудимого Мальцева Н.В.,

защитника адвоката Рябкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАЛЬЦЕВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

20.05.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Мальцев Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено на территории г. Первоуральска Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18-00 час. 15.02.2022 до 01-00 час. 16.02.2022 у Мальцева Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя задуманное, в период времени с 18-00 час. 15.02.2022 до 01-00 час. 16.02.2022 Мальцев Н.В., находясь по месту своего жительства, используя сотовый телефон «Оппо А 31», имеющий доступ в «Интернет», зашел на интернет-сайт «<данные изъяты> в интернет-магазин, где оставил заявку на приобретение наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, стоимостью 4 230 руб. Затем Мальцев Н.В. с помощью сотового телефона своего знакомого – ФИО4 на указанном сайте произвел оплату. После оплаты неустановленное в ходе дознания лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направило сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

В период времени с 18-00 час. 15.02.2022 до 01-00 час. 16.02.2022 Мальцев Н.В., продолжая свои преступные действия, прибыл на участок местности, расположенный в 50 метрах от дома № 13 по ул. Вальцовщиков, где обнаружил заранее оборудованный тайник, из которого извлек сверток липкой ленты из полимерного материала белого цвета, в котором находились полимерный пакет из прозрачного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 1,675 гр.

Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года Мальцев Н.В. совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

После незаконного приобретение наркотического средства Мальцев Н.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, развернул сверток липкой ленты, из которого извлек полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство <данные изъяты>, положил в правый нижний карман своей куртки и направился к дороге, храня его при себе.

На расстоянии 30 метров от дома № 13 А по ул. Вальцовщиков Мальцев Н.В. был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по Свердловской области.

16.02.2022 с 02-30 до 03-00 час. в ОМВД России по г. Первоуральску проведен личный досмотр Мальцева Н.В., в ходе которого в правом нижнем кармане его куртки обнаружен сверток липкой ленты белого цвета с полимерным пакетиком из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 02.03.2022, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими действиями Мальцев Н.В. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка 1. «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 16.02.2022 в ходе проведения осмотра места происшествия вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

Количество изъятого вещества составило 1,706 гр., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается его любое количество массой свыше 0,2 гр., но не более 2,5 гр.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Мальцев Н.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Мальцев Н.В. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Мальцеву Н.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Мальцева Н.В. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным вынести в отношении подсудимого Мальцева Н.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Мальцев Н.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Мальцева Н.В. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями закона принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Мальцева Н.В., влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, занятие благотворительностью – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно материалам дела, Мальцев Н.В. добровольно сообщил о совершенном преступлении еще до возбуждения уголовного дела, что зафиксировано в отобранном у него подробном объяснении (том № 1 л. д. 11). Указанное объяснение суд учитывает в качестве явки с повинной и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. п. 3,4, 5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать МАЛЬЦЕВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере 15 000 руб. (пятнадцать тысяч рублей).

Меру пресечения в отношении Мальцева Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет № 40101810500000010010, БИК №046577001, ОКТМО 65753000, ИНН 6625009784, КПП № 668401001, получатель УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)», банк: «Уральское ГУ Банка России» КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство массой 1,638 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску, уничтожить; первоначальную упаковку, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить; выписку по счету, хранящуюся в материалах дела, оставить при деле; сотовый телефон « OPPO A 31», хранящийся в материалах дела, вернуть по принадлежности Мальцеву Н.В.; сотовый телефон «Samsung Galaxy S8+», переданный на хранение ФИО4 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.