Решение по делу № 5-257/2020 от 13.05.2020

Дело №5-257/2020-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13мая2020 годаг. Воронеж Мировой судья судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, расположенного по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. Плехановская, д. 53, оф. 611; тел./факс:8(473) 271-19-95; http://komintern11.vrn.msudrf.ru), Похиль Е.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности, предусмотреннойч.1 ст. 12.26Кодекса РФ об административных правонарушениях,ПоповаАнтона Павловича, <ДАТА1>,

УСТАНОВИЛ:

09апреля2020 года мировому судье судебного участка № 11 Коминтерновского района г. Воронежа,поступил административный материал в отношении Попова А.П., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный инспекторомДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России пог. Воронежу. Согласно протоколу об административном правонарушении 36ТТ № 583345 от 08.03.2020, 08.03.2020 в 12 час.20 мин. на 515 км. а/д М4 «Дон» Попов А.П. управлял автомобилем Дацун Он До государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно -наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

В судебное заседаниеПопов А.П.не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещённадлежащим образом. Возражений, заявлений и ходатайств от него на судебный участок мирового судьи не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Попова А.П. по имеющимся в деле доказательствам. Суд считает имеющихся материалов достаточными для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства посвоему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании было установлено, что 08.03.2020 в 12 час. 20 мин. на 515 км. а/д М4 «Дон» Попов А.П. управлял автомобилем Дацун Он До государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно -наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД. Был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако от прохождения освидетельствования отказался, о чем имеется подпись Попова А.П. в протоколе о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8) и в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился (л.д.7). Согласно части 6.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Рассматриваемая мера предусматривается в отношении транспортных средств, принадлежащих государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям (за исключением транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, представительствам международных организаций), а в исключительных случаях - транспортных средств, принадлежащих гражданам, для пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления или подозреваемых в их совершении, для доставления в медицинские организации граждан, нуждающихся в срочноймедицинской помощи, для отбуксировки с места дорожно-транспортного происшествия поврежденных транспортных средств, для проезда к месту совершения преступления, административного правонарушения, к месту происшествия, с отстранением при необходимости от управления водителей (см. п. 37 ст. 13 Федерального закона "О полиции"; п. 5 ч. 3 ст. 11 Федерального закона "О противодействии терроризму"; ст. 11 Федерального закона "О ведомственной охране"). В соответствии с пунктом 19 "Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (утвержден Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н) медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится, в частности, в случаях: отказа свидетельствуемого от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных настоящим Порядком, фальсификации выдоха (подпункты 2, 3). Вина Попова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 583345 от 08.03.2020(л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36ВА№209783 от 08.03.2020 (л.д.8); Протоколом 36 АА № 086074 от 08.03.2020 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); Актом освидетельствования на состояние опьянения 36 АО№ 013823 от 08.03.2020, согласно которого зафиксирован отказ Попова А.П. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется его подпись (л.д.7); Данными Алкотектора Юпитер от 08.03.2020, где также зафиксирован отказ Попова А.П. от прохождения теста (л.д.6); рапортом сотрудника полиции (л.д.11); Объяснениями понятых от 08.03.2020(л.д.9,10), списком совершенных административных правонарушений (л.д.15) и другими собранными по делу доказательствами. Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о доказанности вины Попова А.П.в совершении административного правонарушения, действия его правильно квалифицированы по ч.1ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлен факт нарушения Поповым А.П.п.2.3.2 ПДД РФ. Таким образом, доверяя имеющимся в административном деле доказательствам, суд оценивает их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными, а потому могут быть положены в основу принимаемого постановления. При этом, каких-либо противоречий в материалах дела, или сомнений относительно виновности Попова А.П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, судом не усмотрено. При таких обстоятельствах, вина Попова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то обстоятельство, что ранее Попов А.П. не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и считает необходимым назначитьему административное наказание в соответствии с санкциями  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Антона Павловича, <ДАТА4> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (г.Воронеж, ул. Обручева, д.3), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса на следующий счёт: Получатель платежа: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870), банк получателя: отделение Воронеж, г.Воронеж, ИНН: 3664030921, КПП: 366401001, ОКТМО: 20701000, Р/с: 40101810500000010004, БИК: 042007001, КБК: 81411601123010000140.Административный штраф по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от Попова А.П., по протоколу 36 ТТ № 583345 от 08.03.2020. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д.53, оф. 611 (тел./факс.8/473/271-19-95). Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 10 дней через мирового судью со дня его провозглашения, а Черниковым Д.А. в тот же срок со дня вручения либо получения копии постановления. Мировой судья Е.А. Похиль Дата выдачи исполнительного документа «_____» _______________ 2020г. Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение двух лет с момента вступленияпостановления в законную силу.