Дело №2-1525/2020
22RS0068-01-2020-000580-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2020 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Овсянниковой М.Ю.
при секретаре Жировой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткиной Т.Н. к администрации Центрального района г.Барнаула, Управлению имущественных отношений Алтайского края, комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., в порядке приобретательной давности.
В судебное заседание истец и представитель истца не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, от представителя истца поступила телефонограмма о том, что на рассмотрении иска по существу сторона истца не настаивает, просит оставить его без рассмотрения.
Представитель ответчика Управления имущественных отношений Алтайского края в судебном заседании вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.
В соответствии с абз.8 в ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, будучи надлежаще извещенной, дважды не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представила. Ответчики на рассмотрении спора по существу не настаивали.
С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вяткиной Т.Н. к администрации Центрального района г.Барнаула, Управлению имущественных отношений Алтайского края, комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Ю.Овсянникова
Копия верна:
Судья __________________ М.Ю.Овсянникова
Секретарь __________________ Е.А.Жирова
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-1525/2020