ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 10 декабря 2013 года
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени Лепешкин А.В., при секретаре Козаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10723/2013/8м по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «*» к Лаптеву В.В. о взыскании расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома № АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Свои требования мотивирует тем, что дом № АДРЕС находится в управлении ООО «Управляющая компания «*» на основании договора управления многоквартирным домом № НОМЕР от ДАТА.
Ответчик Лаптев В.В., является собственником нежилого помещения (общей площадью * кв.м) в жилом доме № АДРЕС.
ООО «Управляющая компания «*» с ДАТА по настоящее время фактически оказывает услуги по содержанию дома № АДРЕС; следовательно, ответчик, как собственник нежилого помещения в указанном доме, должен производить оплату за данные услуги пропорционально размеру занимаемой площади.
Таким образом, с момента приобретения права собственности на находящееся в жилом доме № АДРЕС помещение (т.е. с ДАТА), у ответчика возникла обязанность по оплате расходов на содержание конструктивных элементов и внутридомового инженерного оборудования. Однако, ответчик уклоняется от внесения соответствующих платежей; при этом, ООО «Управляющая компания «*» вынуждено производить оплату расходного материала и услуг обслуживающего персонала за счет собственных средств.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома № АДРЕС в размере 16196 рублей 69 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 647 рублей 87 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО, представитель ответчика ФИО заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения на предложенных условиях.
Стороны просят условия мирового соглашения утвердить, производство по делу прекратить.
Сторонам понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Мировой судья не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку между сторонами было достигнуто мировое соглашение, его условия соответствуют действующему законодательству, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, что подтверждается подписями истца и ответчика, мировой судья утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами на предложенных условиях.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 67, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 39, ░░. 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «*» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16196 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 647 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5614 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-10723/2013/8░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «*» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.