Дело № 1-23/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Среднеколымск «07» декабря 2017 года
Председательствующий мировой судья судебного участка № 9 Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Дмитриев Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского района Республики Саха (Якутия),
с участием государственного обвинителя - прокурора Среднеколымского района РС (Я) Брызгалова И.И.,
защитника-адвоката Оконешникова И.А., представившего ордер № 84 от 07.12.2017г. и удостоверение № 547 выданное 06.08.2010г.,
подсудимого Пономарева А.В.,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Сортоевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пономарева <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, своевременно получившего копию обвинительного акта, свободно владеющего русским языком,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Пономарев А.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
05 октября 2017 года около 14 часов 00 минут, Пономарев А.В. находясь в <АДРЕС>), на территории ФКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в помещении гаража ФКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: г. Среднеколымск, ул. <АДРЕС> д. 18, увидев спящего на переднем пассажирском сидении автомобиля марки УАЗ с государственным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина <ФИО1> - водителя ФКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» разбудил его и потребовал покинуть помещение гаража, в последствии чего, между ними произошел конфликт и на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, осознавая опасный для здоровья другого человека характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес <ФИО1> один удар ладонью правой руки по лицу в область челюсти, причинив потерпевшему <ФИО1> согласно заключению эксперта № 34 от 23.10.2017г., телесное повреждение в виде: «Закрытого перелома нижней челюсти, слева», который, согласно пункта 7 приказа № 194н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести, вреда причиненного здоровью человека», как временное нарушение функций органов и систем, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), расценивается как средней тяжести вред здоровью человека.
Потерпевший <ФИО1> в суде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева А.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимый и он примерились, он претензий к подсудимому не имеет, подсудимый загладил вред причиненный преступлением.
Защитник Оконешников И.А. в суде поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимый Пономарев А.В. в суде вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что он примирился с потерпевшим <ФИО1>, загладил вред, причиненный преступлением.
Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ч. 1 ст. 76 УК РФ подлежит удовлетворению, поскольку все условия прекращения уголовного преследования по данному основанию имеются.
Выслушав государственного обвинителя, защитника, подсудимого, и потерпевшего, а также изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Подсудимый Пономарев А.В. вину свою признает, раскаивается в содеянном, совершил впервые преступление небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил вред причиненный потерпевшему, потерпевший не выдвигает к нему требований о возмещении материального ущерба либо о компенсации морального вреда.
Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Мера пресечения в ходе дознания в отношении Пономарева А.В. не избиралась, в отношении него избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке (л.д. 94).
По вопросу о выплате вознаграждения адвокату Оконешникову И.А., назначенного судом защитником подсудимого, будет вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Пономарева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Пономарева А.В. отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: п/п Н.С. Дмитриев
Копия верна: Мировой судья Н.С. Дмитриев
Секретарь: А.И. Сортоева