Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2023 ~ М-580/2023 от 17.08.2023

Гр. дело №2-545/2023

УИД 68RS0010-01-2023-000775-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов                                                            06 сентября 2023 года

           Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Н.Ю. к Шлыкова Е.Н., Трубанова А.П., Шлыкова М.П. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Солдатова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Шлыкова Е.Н., Трубанова А.П., Шлыкова М.П. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у нее в долг по договору займа сроком на 6 месяцев 214 760 рублей, с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 2% в месяц. Учитывая, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате составляет 214 760 рублей х 2% = 4 295,2 руб. х 36 мес. = 154 627,2 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 36 мес.), поскольку ответчиками производились гашения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб., итоговая сумма гашений составляет 72 000 рублей. Задолженность по процентам уменьшает: 154 627,2 руб. – 72 000 руб. = 82 627,2 руб.

С ответчиков также подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (214 760 руб. х 4% = 8 590,4 руб. х 1080 дн. = 9 277 632 руб.), которую она уменьшает до 100 000 рублей.

Просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг в сумме 214 760 рублей, проценты по договору займа в сумме 82 627,2 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, а также в порядке ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 174 рублей, расходы за оказание представительских услуг – 3000 рублей, расходы за нотариально заверенную копию доверенности в размере 200 рублей, почтовые расходы в размере 745 рублей.

Истец Солдатова Н.Ю. и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требование поддерживают в полном объеме.

Ответчики Шлыкова Е.Н., Шлыкова М.П., Трубанова А.П. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного слушания уведомлены надлежащим образом. Согласно полученных тлефонограмм, ответчик Шлыкова Е.Н. и Трубанова А.П. просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Солдатова Н.Ю. признают.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у Солдатова Н.Ю. долг по договору займа сроком на 6 месяцев 214 760 рублей, с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 2% в месяц, ответственность солидарная. В этом же договоре указано, что содержание ст.ст. 801- 810 ГК РФ сторонам договора известно, а также то, что договор считается заключенным с момента фактической передачи денег. В случае не возврата указанной суммы и процентов, ответчики обязуются выплачивать штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки.

Доказательств того, что основной долг погашен ответчиками суду не представлено, а поэтому с ответчиков Шлыкова Е.Н., Шлыкова М.П., Трубанова А.П. подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 214 760 рублей.

Учитывая, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате составляет: 214 760 рублей х 2% = 4 295,2 руб. х 36 мес. = 154 627,2 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 36 мес.), поскольку ответчиками производились гашения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб., Итоговая сумма гашений составляет 72 000 рублей.

Таким образом, задолженность по процентам составляет 154 627,2 руб. - 72 000 руб. = 82 627,2 руб.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором займа предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 4% за каждый день просрочки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки возврата долга составляет 36 месяцев или 1080 дней. Сумма неустойки составит: 214 760 руб. х 4% = 8 590,4 руб. х 1080 дн. = 9 277 6362 руб. Так как сумма неустойки 9 277 6362 руб. явно несоразмерна со стоимостью договора, истец уменьшил её до 100 000 руб., с чем суд соглашается.

Представленный истцом расчет, ответчиками не оспорен, и суд признает его арифметически верным и обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 214 760 рублей, проценты по договору займа в сумме 82 627,2 рублей и неустойку в размере 100 000 рублей.

Поскольку ответчики являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче искового заявления Солдатова Н.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере 7 174 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Солдатова Н.Ю. в солидарном порядке.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчиков расходы за отправку искового заявления ответчикам в размере 745 рублей и за расходы за нотариально заверенную копию доверенности в размере 200 рублей.

За оказание юридических услуг истцом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено ФИО7 3000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг представителя.

При определении размера судебных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то есть объем и время оказания юридической помощи, сложность рассматриваемого дела и считает необходимым взыскать с ответчиков указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Иск Солдатова Н.Ю. () к Шлыкова Е.Н. ), Трубанова А.П. (<данные изъяты>), Шлыкова М.П. () о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шлыкова Е.Н., Шлыкова М.П., Трубанова А.П. в солидарном порядке в пользу Солдатова Н.Ю. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 760 (двести четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей; проценты по договору займа в сумме 82 627 (восемьдесят две тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 2 копейки; неустойку в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Шлыкова Е.Н., Шлыкова М.П., Трубанова А.П. в солидарном порядке в пользу Солдатова Н.Ю. расходы по оплате государственной пошлины 7 174 рубля; расходы на почтовые отправления в размере 745 рублей; расходы на оказание представительских услуг 3 000 рублей; расходы за нотариально заверенную копию доверенности 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления полного и мотивированной решения суда.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

2-545/2023 ~ М-580/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Солдатова Наталия Юрьевна
Ответчики
Трубанова Анна Павловна
Шлыкова Марина Павловна
Шлыкова Елена Николаевна
Другие
Солдатов Юрий Иванович
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Куракина Елена Александровна
Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
17.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2023Передача материалов судье
17.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2023Судебное заседание
07.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023Дело оформлено
30.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее