Решение по делу № 5-185/2015 от 26.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            26 апреля 2015 года                                                                              г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района  г.Барнаула Фефелова И.С.,  рассмотрев материал по делу об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении: Лоренц А.В.

У С Т А Н О В И Л:

 *** года   в * час. * мин. Лоренц А.В.  находясь по адресу***похитил имущество, принадлежащее ООО «КАРИ»  причинив материальный ущерб на общую сумму *** руб. **коп. чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании  Лоренц А.В.  не отрицал виновности в совершении вменяемого ему правонарушения, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   В примечании к данной статье указано, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает *** руб.

   Поскольку стоимость похищенного  Лоренц А.В.   имущества не превышает *** руб., то в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о назначении наказания,  принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а так же тот факт что, Лоренц А.В. официального источника дохода не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по рассматриваемому делу не установлено.

Руководствуясь ст.29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лоренц А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок * суток.

Срок наказания исчислять с * час. * мин ***  г.

Лоренц Александра Валерьевича содержать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУ МВД  России по Алтайскому краю.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула.

Мировой судья:                                                                                           И.С. Фефелова

Лингвистический  анализ пройден                                                           И.С. Фефелова

5-185/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лоренц А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Фефелова Ирина Сергеевна
Статьи

ст. 7.27

Дело на сайте суда
zd1.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.04.2015Рассмотрение дела
26.04.2015Административное наказание
26.04.2015Обращение к исполнению
26.04.2015Окончание производства
Сдача в архив
26.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее