Решение по делу № 5-371/2012 от 11.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2012 г.                                                                           г. Курск

            И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Сеймского  округа г.Курска - мировой судья судебного участка № 8 Сеймского округа г. Курска Шальнева В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>,

             рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:

            <ФИО2> Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Курска, гражданина РФ, русского, инвалидом не являющегося, работающего водителем службы такси «Любимое», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - дочь Алину, <ДАТА3> г.р., проживающего по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            24.06.2012г., в 22 час. 30 мин., <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, 6 А г. Курска управлял транспортным средством — автомобилем «УАЗ 2206»  гос. номер <НОМЕР>, находясь  в состоянии опьянения.

   В ходе рассмотрения материала <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 475871, составленным с соблюдением требований административного законодательства;

-  актом  освидетельствования 46 КМ № 025383, согласно которому у <ФИО1> установлено  состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился;

- протоколом 46 АА № 138112 об отстранении от управления транспортным     средством; другими материалами дела.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана. 

В соответствии с п.2.7  Правил дорожного движения,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поводом к возбуждению данного дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

В силу п. 1.1. ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно п.2 и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянение и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

 Сотрудники ГИБДД, учитывая наличие у <ФИО1> запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, что давало основания полагать нахождение водителя в состоянии опьянения, в присутствии понятых провели его освидетельствование на состояние опьянения.

Оснований не доверять акту  освидетельствования  46 КМ № 025383, согласно которому у <ФИО1> установлено  состояние опьянения и с результатами которого тот согласился,  не имеется.

Учитывая изложенное, судья считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания <ФИО1> судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства — раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Владимировичавиновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО1>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                          В.В.Шальнева