Решение по делу № 5-310/2021 от 17.06.2021

УИД 66MS0157-01-2021-002263-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-310/2021

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

17 июня 2021 года                                                                г. Лесной Свердловской области 

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города Лесного Свердловской области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города Лесного свердловской области, при подготовке к судебному рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Елистратова <ФИО2>,       

У С Т А Н О В И Л:

17 июня 2021 года в отношении Елистратова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

17 июня 2021 года дело об административном правонарушении в отношении Елистратова <ФИО2> поступило на судебный участок <НОМЕР> судебного района города Лесного Свердловской области для рассмотрения по существу.

В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из содержания ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>).

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья при получении протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Указанные  выше недостатки являются  существенными, влекущими на основании п. 4 ст. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращение протоколов об административных правонарушениях составившему их должностному лицу и подлежат устранению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Елистратова <ФИО2>   возвратить в <АДРЕС> городской отдел ГУФССП России по <АДРЕС> области для устранения недостатков.

Мировой судья                                                       Ю.В. Булдакова

Выписка из ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.