Дело № 2-2346/2022
УИД 2-2346/202222RS0065-02-2022-001933-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2022 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Черновой Н.Н.,
при секретаре Тимошкеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Елены Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Униформа» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко Е.А. обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ООО «Униформа крафт» о признании отношений трудовыми и выплате заработной платы, об обязании ответчика внести в трудовую книжку запись о приме и увольнении работника, взыскании компенсации морального вреда. Трудовые отношения не были оформлены, трудовой договор не выдавался. При трудоустройстве обещали выплачивать сдельную заработную плату каждую неделю. По состоянию на 13.03.2022 задолженность по заработной плате составила 20 118 руб. Трудовые отношения подтверждаются фотографиями с рабочего места, видеозаписью. Фактически прекратила истец работу 12.02.2022
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 22.11.2021, в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющей самостоятельных требований относительно предмета спора Государственная инспекция по труду.
Протокольным определением от 06.06..2022 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Униформа крафт» на ООО «Униформа».
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела - извещались судебными повестками направленные заказным письмом с уведомлением.
К судебному заседанию истец представил заявление об отказе от исковых требований.
Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При этом, в силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судьей отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд учитывая, что отказ от иска заявлен стороной истца добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Бондаренко Елены Александровны
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бондаренко Елены Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Униформа» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Н.Н. Чернова
Копия верна:
Судья Н.Н. Чернова
Секретарь с/з Ю.А Тиомшкеева
Определение не вступило в законную силу на 26.07.2022
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-2346/2022Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.
Секретарь с/з Ю.А. Тимошкеева