Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1588/2023 от 01.11.2022

Дело № 2-157/2023 УИД 05RS0031-01-2022-010628-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.04.2023 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Рагимове Т. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

исковому заявлению ООО "Единый Расчетный Центр" к Курбановой ФИО6 ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единый Расчетный Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Курбановой Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчице на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу <адрес>. По состоянию на 03.2022 г. ответчик не оплатила задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 63 433 руб. за содержание и обслуживание дома, отопление, водоснабжение и водоотведение, электроэнергию, мусор и т.д., оплата по жилищно-коммунальным услугам не производилась. На неоднократные напоминания истца о задолженности и необходимости ее погашения от ответчика не последовало соответствующих действий по оплате образовавшейся задолженности. В частности, в адрес ответчика отправлено досудебное уведомление, которое оставлено без ответа. В результате систематической неуплаты страдает не только истец, неся огромные убытки, но и все жилищно-коммунальное хозяйство г. Каспийска.

В сентябре 2021 года ООО «Единый Расчетный Центр» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, заявление судом удовлетворено, задолженность была взыскана, однако судебный приказ был отменен по возражению ответчика, по причине того, что она не получила копию судебного приказа, оплата по задолженности произведена не была.

Просило суд взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 63433 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2102 руб., почтовые расходы в размере 300 руб., расходы по запросу сведений из ЕГРП 450 руб.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, указав, что в апреле 2022 г. по лицевому счету была произведена оплата в размере 38125 руб., сумма задолженности уменьшилась, остаток по лицевому счету составляет 29 298 руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 29 298 руб. (хол. вода 3817,41 руб., канализация 1321,04 руб., электроэнергия 316,96 руб., техническое обслуживание 6446,07 руб., отопление 4091,55 руб., гор.вода 2077,22 руб., остатки по отоплению и горячей воде по ООО УК «Рассвет» 11 228,4 руб.), судебные расходы в размере 2102 руб., почтовые расходы 245руб, расходы по запросу сведений из ЕГРП на собственника 450 руб.

В судебном заседании стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участие не приняли. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик сведения о причинах неявки в судебное заседание не представил.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Курбановой Д.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Установлено, что техническое обслуживание указанного жилого дома осуществляет ООО «Единый Расчетный Центр».

Согласно расчету истца, за ответчицей после погашения в апреле 2022 года части долга числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 29 298 руб., в том числе по холодному водоснабжению - 3817,41 руб., водоотведению - 1321,04 руб., электроснабжению - 316,96 руб., техническому обслуживанию - 6446,07 руб., отоплению - 4091,55 руб., горячему водоснабжению- 2077,22 руб., остатки долга по отоплению и горячему водоснабжению перед ООО УК «Рассвет» - 11 228,4 руб.

Также из материалов дела следует, что 25 октября 2022 года ответчица произвела оплату суммы за коммунальные услуги в размере 39 050 рублей, в том числе: за мусор – 326 руб., за горячую воду – 4280 руб., за отопление – 8430 руб., за тех обслуживание – 7752 руб., за электроэнергию – 2911 руб., за обслуживание газоснабжения – 106 руб., за горячую воду – 2914 руб., за отопление – 5740 руб., за канализацию – 1691 руб., за холодную воду – 4900 руб.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за ней образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

После обращения истца в суд с настоящим иском ответчица предъявленную к взысканию задолженность погасила в полном объеме, в связи с чем в удовлетворении иска о взыскании указанной задолженности следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абзацем вторым п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом указанных требований закона и разъяснений Верховного Суда РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины 2102 руб., а также судебные издержки в виде почтовых расходов 245 руб., расходов по запросу сведений из ЕГРН на собственника 450 руб., необходимых истцу для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ООО "Единый Расчетный Центр" к Курбановой ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 29 298 рублей, - отказать

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Единый Расчетный Центр" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2102 рубля, почтовые расходы - 245 рублей, расходы по запросу сведений из ЕГРН - 450 рублей, всего взыскать 2797 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий Н.А. Яшина