Решение по делу № 5-311/2015 от 22.05.2015

                                                                                                                                        Адм.дело  5-311/15

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2015 годагород Ухта, Республика Коми,

              Мировой судья Водненского судебного участка города Ухты Республики Коми Меняйлова С.М., рассмотрев, поступивший из судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края в отношении ЧЕРЕПАНОВА В.М.,

материал об административной ответственности за управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения,

                                                                        у с т а н о в и л :

                Мировым судьей судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края направлен мировому судье Водненского судебного участка г. Ухты для рассмотрения по подведомственности административный материал, составленный инспектором ДПС взвода № 5 роты № 3 батальона № 1 ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, в отношении Черепанова В.М. по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КодексаРФ «Об административных правонарушениях», то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

                В протоколе об административном правонарушении  59  БВ  <№>  от  <Д2> указано следующее:  <Д2>  в  <А>минут  на <А>  водитель  Черепанов В.М.    в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения,  управлял автомашиной  <Н>,  государственный регистрационный знак  <№> регион, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, тем самым Черепанов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебное заседание Черепанов В.М., извещенный надлежащим образом не явился. В телефонном сообщении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что признает вину в совершении предъявленного правонарушения.При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии Черепанова В.М. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Черепанова В.М. в совершении предъявленногоадминистративного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.

 Объективная сторона административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.д.) Субъективная сторона данного  административного правонарушения  характеризуется только прямым умыслом. Из административного протокола, составленного в отношении  Черепанова В.М., следует, что последним нарушен п.2.7 Правил дорожного движения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителюзапрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у  Черепанова В.М. установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,41 мг/л). Освидетельствование Черепанова В.М. насостояние алкогольного опьянения  проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения,  что  не противоречит  требованиям действующего административного законодательства ( в частности  п.4 Правил освидетельствования лица, которое  управляет транспортным средством…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475). Освидетельствование Черепанова В.М. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ГИБДД с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. С результатами освидетельствования Черепанов В.М. согласился в присутствии понятых, что подтверждаетсяего подписью в акте освидетельствования   на состояние опьянения 11 СС 068569  от 07 апреля 2015 года /л.д.4/.

    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело,  устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого  к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

     Факт совершения  Черепановым В.М. предъявленного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 59 БВ № 266936 от 07 апреля 2015 г. - /л.д. 2/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА № 035380 от 07 апреля 2015 г. - /л.д.3/, актом 59 АГ № 068569 от 07 апреля 2015 г. освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения /л.д. 5/.

                 Таким образом, при рассмотрении  данного административного дела мировым судьей достоверно  установлены юридически значимые обстоятельства, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно управление водителем транспортным средством, наличие законного права на управление транспортными средствами, нахождение  в момент управления транспортным средством водителя в  состоянии опьянения.

                При назначении наказания  Черепанову В.М. суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность Черепанова В.М., признание вины в совершении предъявленного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего, административную ответственность,  следует учесть признание вины. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, предусмотренных  ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.                   

                 Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.29.9 ч.1, ст.29.10 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

                                                                  п о с т а н о в и л :

Черепанова В.М. признать виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» иподвергнуть  наказанию в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушений» путем внесения суммы штрафа на реквизиты взыскателя: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), р/с 40101810700000010003 в Отделение Пермь, КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК 045773001, ИНН 5904140498, КПП 590401001, ОКТМО 57701000. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Водненского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено в Отдел судебных приставов по г. Ухте на исполнение. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (ГИБДД ОМВД России по г. Ухте) (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 настоящего Кодекса РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми, через мировогосудью Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми, в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

           Мировой судья Водненского

                    судебного участка города Ухта -                                                С.М. Меняйлова