Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-892/2021 от 11.08.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу №...

адрес дата

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

изучив в открытом судебном заседании дело по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-С» Гордиенко А.В. на решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым

постановление государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста эксперта отдела государственного контроля Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО1 №... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-С» Гордиенко Андрея Вячеславовича, оставлено без изменения, жалоба Гордиенко А.В. – без удовлетворения,

установила:

постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста эксперта отдела государственного контроля Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО1 №... от дата директор директора Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-С» Гордиенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Гордиенко А.В. обжаловал его в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, судьёй которого принято вышеуказанное решение.

Гордиенко А.В. в Верховный Суд Республики Башкортостан принесена жалоба на решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата с просьбой об отмене вынесенного судебного решения.

Выслушав защитника Гордиенко А.В. Калимуллина А.Л., представителя Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО1, прокурора ФИО2, изучив материалы дела, нахожу необходимым оставить указанную жалобу без рассмотрения по существу, поскольку жалоба принесена с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Так, согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №...), в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, решение по жалобе Гордиенко А.В. на постановление должностного лица от дата вынесено судьей Уфимского районного суда Республики Башкортостан дата.

Копия вынесенного дата решения судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан направлена Гордиенко А.В. по адресу места его жительства дата. При этом Гордиенко А.В. поступление корреспонденции по соответствующему адресу не контролировал, почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения дата (л.д.156).

Таким образом, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ на подачу жалобы, начал исчисляться с дата и истек дата.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Гордиенко А.В. были созданы все условия для реализации права на обжалование решения суда первой инстанции.

Жалоба на указанное выше постановление подана Гордиенко А.В. в Уфимский районный суд Республики Башкортостан
дата, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в жалобе не заявлено.

Гордиенко А.В., как участник производства по делу, не был лишен возможности знать о результатах обращения в суд, так как о времени и месте рассмотрения жалобы в Уфимском районном суде Республики Башкортостан уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании дата участвовал его защитник Калимуллин А.Л., информация о результатах рассмотрения жалобы размещена на официальном сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

При таких обстоятельствах, в отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

определила:

жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-С» Гордиенко А.В. на решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-С» Гордиенко Андрея Вячеславовича возвратить заявителю без рассмотрения по существу, производство по ней прекратить. Дело вернуть в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан     Г.Б. Соболева

Справка: судья Насырова Г.Р.