Дело № 2-210/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров Воронежскойобласти 21 декабря 2017 годаМировой судья судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области Касаткина Л.В.,
при секретаре Просветовой Н.В.,
с участием представителя истца Почтарь В.П. по доверенности Караблина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка заявление истца Почтарь В.П.1, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Караблин В.В.1, о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела № 2-210/2016 по иску Почтарь В.П.1 к ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области от <ДАТА2> по делу № 2-210/2016, вступившим в законную силу, полностью удовлетворены исковые требования Почтарь В.П. к ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (л.д. 21).
Почтарь В.П., от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Караблин В.В., обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» судебных расходов, связанных с обращением в суд с указанным выше иском и рассмотрением дела в суде, в размере 13827,90 рублей, из них: оплата услуг представителя ИП Караблина В.В., с которым был заключен договор об оказании юридической помощи, по составлению претензии - 3000 рублей, по составлению искового заявления - 4000 рублей, за участие в судебном заседании <ДАТА2> - 6000 рублей, оплата транспортных расходов представителя - 721 рубль, почтовые расходы на отправку претензии - 106,90 рублей (л.д. 34).
Истец Почтарь В.П., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д. 45,47).
Представитель истца по доверенности Караблин В.В. в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, письменное мнение по существу заявленных требований не представил (л.д. 44,46).
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно статьи 94 ГПК РФ относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
<ДАТА3> между Почтарь В.П. (доверителем) и ИП Караблиным В.В. (представителем) был заключен договор поручения на оказание услуг представителя и юридической помощи, по условиям которого представитель обязался за вознаграждение исполнить следующие поручения доверителя: ознакомиться с материалами и подготовить претензию, исковое заявление к ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», знакомиться с материалами дела, представлять интересы доверителя в судах РФ, экспертных организациях в качестве представителя. Размер вознаграждения и порядок оплаты по договору определены сторонами следующим образом: доверитель оплачивает представителю вознаграждение (гонорар) из расчета 6000 рублей за каждый день занятости представителя по данному поручению в судебном заседании, за каждый день занятости представителя в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанции - 7000 рублей, за составление досудебной претензии - 3000 рублей, искового заявления - 4000 рублей, апелляционной, кассационной, надзорной жалобы - 5000 рублей. Доверитель оплачивает вознаграждение представителю за 5 рабочих дней до начала разбирательства по делу, сроки оплаты по договору могут быть изменены по устному согласованию сторон (л.д. 35).
Согласно материалам дела <ДАТА3> Почтарь В.П. в адрес ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» была направлена досудебная претензия через отделение почтовой связи, за что было уплачено 106,90 рублей (л.д. 7,8,43).
<ДАТА4> на судебный участок № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области поступило исковое заявление Почтарь В.П. к ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (л.д. 4-5).
<ДАТА2> состоялось судебное заседание по делу по указанному иску, в котором принял участие представитель истца по доверенности Караблин В.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> (л.д. 18,19-20).
Согласно представленным заявителем расчету транспортных расходов и приложенным к нему документам стоимость топлива, затраченного Караблиным В.В. на поездку на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящемся в его пользовании, по маршруту <АДРЕС> - г. <АДРЕС>, ул. 3 Интернационала в судебное заседание <ДАТА2>, составляет 721 рубль (л.д. 37-42).
Согласно квитанции серии АА <НОМЕР> от <ДАТА2> ИП Караблин В.В. получил от Почтарь В.П. денежные средства в размере 13721 рублей, из них 3000 рублей за составление претензии, 4000 рублей за составление искового заявления, 6000 рублей за участие в судебном заседании, 721 рубль за транспортные расходы (л.д. 36).
В связи с тем, что направление истцом в адрес ответчика претензии до обращения с исковым заявлением в суд прямо предусмотрено законом, понесенные истцом Почтарь В.П. расходы по оплате услуг представителя по составлению претензии, почтовые расходы по направлению претензии, равно как и расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления и за участие в судебном заседании являются издержками, связанными с рассмотрением дела, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Также подлежат удовлетворению требования истца Почтарь В.П. о взыскании транспортных расходов его представителя - расходов на приобретение топлива для транспортного средства для проезда с места жительства представителя из г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> для участия в судебном заседании и обратно - в размере 721 рубль, подтвержденные документально (л.д. 37-42), поскольку ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» не представило доказательств в опровержение факта несения данных транспортных расходов либо доказательств чрезмерности их размера.
Учитывая изложенное, принимая во внимание категорию рассмотренного спора, объем проделанной представителем истца работы по составлению досудебной претензии и искового заявления, сложившиеся в регионе средние цены за юридические услуги, отсутствие возражений ответчика относительно заявленных требований, суд считает требования истца Почтарь В.П. о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате услуг представителя и его транспортных расходов, а также почтовых расходов в размере, указанном в заявлении, обоснованными, разумными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Почтарь В.П.1 удовлетворить.
Взыскать с ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Почтарь В.П.1 в возмещение судебных расходов по делу № 2-210/2016 по иску Почтарь В.П.1 к ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа 13827 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 90 копеек, в том числе расходы по оплате услуг представителя по составлению претензии - 3000 (три тысячи) рублей, по составлению искового заявления - 4000 (четыре тысячи) рублей, за участие в судебном заседании <ДАТА2> - 6000 (шесть тысяч) рублей, по оплате транспортных расходов представителя - 721 (семьсот двадцать один) рубль, почтовые расходы на отправку претензии - 106 (сто шесть) рублей 90 копеек
Копию определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Касаткина