Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2020 (1-54/2019;) от 28.03.2019

Дело № 1-2/2020

64RS0036-01-2019-000219-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Коваленко Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Яковенко Р.А.,

защитника Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке материалы уголовного дела в отношении Мартиросяна ФИО13, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартиросян В.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Мартиросян В.О. находился у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где у него возник умысел на приобретение и хранение наркотических средств, частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, для последующего его употребления, то есть без цели сбыта.

В тот же день в указанное время Мартиросян В.О обратился к своему знакомому ФИО4, которого, не посвящая в детали своего преступного умысла и плана, попросил отвезти в <адрес>, на что ФИО4 согласился.

После чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО4 и Мартиросян В.О. на автомобиле марки <данные изъяты>, под управлением ФИО4 приехали к дому № по <адрес>, где ФИО4 остановил автомобиль, а ФИО1 вышел из автомобиля и, с целью незаконного приобретения наркотического средства, подошел на участок местности, расположенный в 23 метрах на юг от <адрес>, где руками сорвал части растений Конопля (растение рода Cannabis) и сложил в принесенный с собой пакет, то есть, незаконно приобрел без цели сбыта части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой не менее 129,4 грамм, что является крупным размером.

После этого ФИО1, удерживая при себе пакет с частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 129,4 грамм, вернулся к автомобилю ФИО4, сел в него и ФИО4 повез ФИО1 из <адрес> в р.<адрес>. Части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой не менее 129,4 грамм ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 05 минут во время следования в автомобиле ВАЗ 21099, регистрационный знак К448РХ64, из <адрес> в р.<адрес> до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 553 метров от знака «Идолга» в сторону р.<адрес>.

В связи с рассмотрением уголовного дела в соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в отсутствии подсудимого, в судебном заседании в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Так, из оглашенных показаний ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, следует, что вину свою в совершении преступления он признал полностью, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, когда он находился у себя дома, он захотел употребить наркотики, а именно нарвать части дикорастущей конопли и сварить «манагу». Он попросил своего знакомого ФИО4 отвезти его в <адрес>, где он летом видел дикорастущую коноплю, на что тот согласился и на автомобиле ВАЗ 21099, принадлежащем ФИО4, они приехали в <адрес> и остановились у <адрес>, где он (подсудимый) вышел из автомашины, пошел и нарвал части дикорастущей конопли, которая торчала из-под снега, и сложил в принесенный с собой пакет. Затем он, удерживая при себе пакет, вернулся к автомобилю ФИО4 и они поехали обратно в р.<адрес>. По пути обратно домой, когда они уже выехали из <адрес> и проехали примерно 500 метров, их остановили сотрудники полиции и обнаружили в машине пакет с частями растения конопли. Тогда он не стал ничего скрывать и сразу во всем признался, после чего указал на место, где он нарвал части растений дикорастущей конопли.

Наряду с признанием подсудимым своей вины она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1 сказал, что ему надо доехать до <адрес> по своим делам, он согласился его отвезти и они вдвоем на его автомобиле ВАЗ 21099, регистрационный знак К488РХ64, поехали в <адрес>, где по указанию ФИО1 остановились у <адрес> ФИО1 вышел из машины и куда-то пошел, вскоре вернулся с полимерным пакетом в руках, что было у него в пакете он спрашивать не стал. ФИО1 сел в машину на переднее пассажирское сидение, пакет положил себе в ноги и они поехали обратно в р.<адрес>. По пути следования в р.<адрес>, когда они уже выехали из <адрес> и проехали метров 500 от указателя «Идолга», их остановили сотрудники полиции. Когда ФИО1 увидел сотрудников полиции, которые стали их останавливать, он убрал пакет под сиденье. В ходе осмотра автомобиля сотрудники полиции обнаружили пакет под пассажирским сиденьем, он им сказал, что пакет принадлежит ФИО1, который при этом пояснил, что это части дикорастущей конопли, которые он нарвал, чтобы их употребить. Данный пакет был изъят, после чего они проехали до <адрес>, где ФИО1 указал на участок местности, где он нарвал части растения конопли (т.1 л.д. 81-84).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, видно, что он совместно с инспектором ДПС ГИБДД ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте патрулирования. Около 15 часов 00 минут на автодороге Идолга-Татищево по направлению в р.<адрес> ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21099, регистрационный знак К448РХ64, в котором находилось двое молодых людей. После остановки водитель транспортного средства ФИО4 вышел из автомобиля. На переднем пассажирском сиденье находился ФИО1, который также вышел из автомобиля, после чего на коврике для ног под передним пассажирским сиденьем он увидел прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО4 сказал, что это пакет ФИО1, который при этом пояснил, что в пакете находятся нарванные им части растения дикорастущей конопли. О произошедшем он сообщил в дежурную часть отдела МВД России по <адрес>, после чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, данный пакет был изъят, затем они проехали до <адрес>, где ФИО1 указал на участок местности, где он нарвал части растения конопли (т.1 л.д. 88-90).

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 дали аналогичные показания, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в автомобиле ВАЗ 21099, регистрационный знак К448РХ64, под передним пассажирском сиденьем был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, при этом находившийся в автомобиле в качестве пассажира ФИО1 пояснил, что в пакете находятся нарванные им части растения дикорастущей конопли.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он и ФИО10 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия, на что они согласились и вместе с сотрудниками полиции подошли к автомобилю ВАЗ 21099, регистрационный знак К448РХ, который находился на обочине автодороги около села <адрес>. Рядом с автомобилем находились ранее знакомые ему ФИО1 и ФИО4 В ходе осмотра на коврике переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, при этом участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном пакете находятся части растения конопля, которые он нарвал для личного употребления, после чего данный пакет с содержимым был изъят (т.1 л.д. 77-80)

Свидетель ФИО10 дал аналогичные показания, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он принимал участие в качестве понятого при осмотре сотрудниками полиции автомобиля <данные изъяты>, в котором на коврике переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, при этом участвующий в осмотре Мартиросян В.О. пояснил, что в данном пакете находятся части растения конопля, которые он нарвал для личного употребления (т.1 л.д. 40-45).

Показания указанных лиц подтверждены сообщением инспектора ДПС ГИБДД ФИО5, поступившим в дежурную часть отдела МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут, о том, что на автодороге Идолга-Татищево вблизи <адрес> остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО4, который возможно перевозит наркотические средства (т.1 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на правой обочине автодороги Идолга-Татищево на расстоянии 553 метров от знака «Идолга» в сторону р.<адрес>, на котором обнаружен автомобиль ВАЗ 21099, регистрационный знак К448РХ64, в салоне которого на переднем пассажирском сиденье на резиновом коврике для ног обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который с места происшествия изъят (т.1 л.д. 7-13).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия 129,4 грамма является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т.1 л.д.22-23, 27-31).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 128,4 грамма, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.68-71).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Мартиросяна В.О. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Делая вывод о крупном размере частей растений, содержащих наркотическое средство, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером частей растения, содержащего наркотическое средство – Конопли (растение рода Cannabis) является размер, превышающий 100 грамм.

Согласно сведениям ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» Мартиросян В.О. на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (т.1 л.д.126).

В связи с этим в отношении содеянного подсудимого Мартиросяна В.О. суд признает вменяемым.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Мартиросяну В.О., суд относит признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Мартиросяну В.О., наказание, не связанное с изоляцией от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, оснований к применению положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Согласно материалам дела в ходе следствия защиту Мартиросяна В.О., осуществлял адвокат по назначению Афонькин Е.Д., на основании постановления следователя ему ДД.ММ.ГГГГ выплачено вознаграждение в размере 1650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 550 рублей, а всего 2200 рублей.

Разрешая вопрос о распределении указанных процессуальных издержек, суд учитывает, что основания для освобождения Мартиросяна В.О. полностью либо частично от издержек отсутствуют, соответственно, на основании положений статьи 132 УПК РФ эти издержки должны быть возложены на осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 2200 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.