Дело № 5-420/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ)
1 марта 2022 года г. <АДРЕС>
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 Левин А.В. (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 95/3, к. 204), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
руководителя ООО «Техно-Л» (г. Благовещенск, ул. Текстильная, д. 49, оф. 508) Стасенкова Антона Владимировича, гражданина РФ,родившегося <ДАТА2> вс. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> СНИЛС: <НОМЕР>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО «Техно-Л» Стасенков А.В., являясь должностным лицом, ответственным за представление ежемесячной отчетности, в нарушении требований п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ, не представил в установленный срок, не позднее 17.05.2021 года, сведения по форме СЗВ-М на 4 застрахованных лиц за апрель 2021 года в УПФР в городе Благовещенске Амурской области по адресу: 675028, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Василенко, д. 20.
Стасенков А.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд по вызову не явился, причины неявки суду неизвестны. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.02.2022 года, уведомление о составлении протокола от 03.12.2021 года, форма СЗВ-М исходная за апрель 2021 года, извещение о доставке, выписка из ЕГРЮЛ, списки внутренних почтовых отправлений.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что руководитель ООО «Техно-Л» Стасенков А.В. в установленный срок не представил в территориальный орган ПФР сведения в отношении 4 застрахованных лиц по форме СЗВ-М за апрель 2021 года, представив их только 8 июня 2021 года.
В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» плательщики ежемесячно не позднее 15-го числа месяца следующего за отчетным периодом-месяцем, представляют о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, ИНН в территориальный орган ПФР.
Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с требованиями закона, не противоречащими друг другу, а стало быть, имеющими доказательное значение.
Действия Стасенкова А.В., при установленных судом обстоятельствах, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Стасенкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установлена полностью.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Оснований для признания вменяемого деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить Стасенкову А.В. наказание в виде административного штрафа, величина которого должна соответствовать минимальному размеру, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 1.5, 15.33.2, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя ООО «Техно-Л» (г. Благовещенск, ул. Текстильная, д. 49, оф. 508) Стасенкова Антона Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
УФК по Амурской области (ОПФР по Амурской области, л/с 04234000760), ИНН 2801008213 КПП 280101001 ОКТМО 10701000 р/с 03100643000000012300, Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, к/с 40102810245370000015, КБК 39211601230060000140.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Левин А.В.