Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11604/2024 ~ М-8407/2024 от 18.06.2024

50RS0031-01-2024-013020-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-11604/2024

г.Одинцово, Московская область                                    16 августа 2024 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барушевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с названным иском, просило взыскать за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору № 152087/18 от 20.06.2018 в размере 74 565 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2436 рублей 96 копеек, мотивируя ненадлежащим исполнением кредитного обязательства и переходом долга в порядке наследования после смерти заёмщика Рыбаковой И.Е. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ).

Определением суда от 1 августа 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества по Московской области.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд, разрешая спор по существу заявленных требований, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи со следующим.

Согласно материалам дела 20.06.2018 между ПАО «Московский кредитный банк» и Рыбаковой И.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 412 222 рубля 22 копейки с взиманием за пользование кредитом с 20.06.2018 – 18, 5 %, с 27.02.2024 0 % годовых, сроком возврата кредита включительно 19.06.2024. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик обязалась уплачивать платежи по возврату кредита и процентов за пользование кредитом 19-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора 9 515 рублей 80 копеек.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 4 июня 2024 г. сумма задолженности составила 74 565 рублей 36 копеек, в том числе 70 995 рублей 41 копейку, 2666 рублей 55 копеек проценты, 903 рубля 40 копеек неустойка.

Наследственное дело в отношении имущества Рыбаковой И.Е. не заводилось, наследников, принявших наследство, не имеется.

Судом установлено, что на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества в собственности Рыбакова И.Е. не имела (л.д.87).

На имя Рыбаковой И.Е. открыты счета АО «Альфа-Банк» остаток на счете по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ имелись 48 рублей 54 копейки (л.д.95,125).

Среди клиентов АО «Райффайзенбанк» Рыбакова И.Е. не значится, что следует из ответа Банка на запрос суда (л.д. 104).

На счете в ПАО «Московский кредитный Банк» открытом на имя Рыбаковой И.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 304 рубля 2 копейки (л.д. 108, 109-120).

В Банке ВТБ (ПАО) счета на имя Рыбаковой И.Е. не открывались (л.д. 122).

На запрос суда ГУ МВД России по Московской области сообщило, что согласно базы ФИС ГИБДД-М транспортные средства на имя Рыбаковой И.Е. не зарегистрированы, регистрационные действия с транспортными средствами не совершались (л.д. 128).

Из представленных по запросу суда сведений следует, что на день открытия наследства на банковских счетах, открытых на имя Рыбаковой И.Е., находились денежные средства, недвижимого имущества в собственности Рыбакова И.Е. не имела.

В ПАО Сбербанк на счете № остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ составил 70 рублей 09 копеек, на счете № остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ составил 276 959 рублей 45 копеек, на счете № остаток 22 рубля.

В ПАО «Московский кредитный банк» на имя Рыбаковой И.Е. 15.06.2018 открыт счет №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 1304 рубля 02 копейки.

В АО «Альфа-Банк» на имя Рыбаковой И.Е. 24.03.2018 открыт счет № остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ составил 48 рублей 54 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону

Согласно п.1 и п.2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит недвижимое выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилые помещения.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п.1 и п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом выморочным имуществом в настоящем случае является денежные средства на счете в ПАО Сбербанк № в сумме 70 рублей 09 копеек, на счете № в сумме 276 959 рублей 45 копеек, на счете № в сумме 22 рубля; денежные средства на счете в ПАО «Московский кредитный банк» №, в сумме 1304 рубля 02 копейки, денежные средства на счете в АО «Альфа-Банк» № в сумме 48 рублей 54 копейки.

В силу приведенных положений закона наследником указанного выморочного имущества является ТУ Росимущества в Московской области, которое в пределах стоимости наследственного имущества отвечает по обязательствам Рыбаковой И.Е. по кредитному договору № от 20.06.2018.

В связи с обращением в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2436 рублей 96 копеек.

Поскольку требования о взыскании задолженности судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворено, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в силу ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Московский кредитный банк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Московский кредитный банк» (ОГРН №, ИНН №) с ТУ Росимущества в Московской области (№, ИНН №) в пределах стоимости наследственной массы заемщика Рыбаковой Ирины Евгеньевны (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан ..... дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения .....) сумму задолженности по кредитному договору в размере 74 565 рублей 36 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Барушева А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.08.2024