Решение по делу № 2-829/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-829/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., при секретаре Павловой А.А., с участием представителя ответчика Рочевой О.И., рассмотрев 11 марта 2019 года в открытом судебном заседании в городе Сосногорск Республики Коми гражданское дело по иску Никоновой Л.Н.1 к Государственному учреждению - Управлению  Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске (межрайонное) о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Никонова Л.Н.1 обратилась в Промышленный судебный участок г.Сосногорска с исковым заявлением о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно в сумме 15340 руб. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске (межрайонное) (далее - УПФ РФ г.Сосногорска).

Свои требования истица мотивировала тем, что является неработающим пенсионером с 2007 года. В период с 22.03.2018 по 07.04.2018 года она выезжала для отдыха в г. Сочи, оплатив за проездные документы денежные средства. По возвращению из отпуска она обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации по оплате проезда к месту отдыха и обратно, однако в данной выплате ей было отказано частично.

Истица о времени и месте  рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сосногорске Республики Коми - Рочева О.И., действующая по доверенности,  с иском не согласилась, полагала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Заслушав представителя истца, проверив все материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК  РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку в суде установлено, что истец не обращался к ответчику со справкой о стоимости проезда на авиационном транспорте по маршруту Сыктывкар - Сочи - Сыктывкар, которая была затребована ответчиком у истца на основании уведомления от №007-250150/18 от 06.07.2018 года, то есть истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поэтому суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании  изложенного  и руководствуясь ст.ст.222, 223  ГПК  РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление  Никоновой Л.Н.1 к Государственному учреждению - Управлению  Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске (межрайонное) о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно - оставить  без  рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с данным заявлением в суд на общих основаниях.

Мировой судья                                                                                                            Пименова З.И.