Решение по делу № 5-185/2014 от 31.07.2014

Дело № 5-9-185\14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 июля 2014 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 Первомайского судебного района гор. Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Голубева<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, прож.: <АДРЕС>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности; поступившее из ПДПС ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области, -

У С Т А Н О В И Л :

Голубев В.А. привлечен к административной ответственности 13 марта 2014г. по ч.1 ст.12.13 КоАП РФ, с наложением административного наказания - штрафа - в размере 1000 рублей. Получил постановление, не обжаловал, постановление вступило в законную силу 25 марта 2014 года. В течение двух месяцев с момента вступления в законную силу, то есть - по 25 мая 2014 года, был обязан оплатить административный штраф. Однако, в установленный законом срок штраф не оплачен.

Голубев В.А. к мировому судье не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом по телефону(л.д.13-телефонограмма). Из ст.25.15 КоАП РФ, - лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка в суд является волеизъявлением лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Голубев В.А. надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания по телефону, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении не заявил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  по правилам ст.25.1 КоАП РФ.

Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ст.32.2 КоАП РФ закрепляет, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина Голубева В.А. подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.07.2014г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом - ИДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области к-ном полиции Еторовым Е.В., и  описательная часть им не опровергнута; - копией постановления 61 ВК 1223624; - рапортом; - сведениями о нарушениях.

Таким образом, факт совершения Голубевым В.А. административного правонарушения установлен, как установлена и его вина. Действия Голубева В.А. судквалифицирует ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совершения нарушения впервые как смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает достаточным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Голубева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО, Р/С № 40101810400000010002; К/с (отсутствует); ИНН 6164049013; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000 (ОКАТО: 60401000000 действует до 01.04.2014 года); КБК 188 116 43 0000 16 000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок. (возможно - заказной корреспонденцией).

Постановление может быть обжаловано  в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       П.Н.Мищенко