Решение по делу № 2-293/2011 от 01.07.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2011 года                                                                                                 г. Октябрьск

            Мировой судья судебного участка № 70 Самарской области Мельникова С.В., при секретаре Сачковой Ю.С., рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» к Веснину Владимиру Ивановичу и Весниной Светлане Владимировне о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

МУП «ЖУ» городского округа Октябрьска Самарской области обратилось в суд с указанным выше заявлением, требуя взыскать солидарно с ответчиков Веснина В.И. и Весниной С.В., проживающих по адресу: Самарская область городской округ Октябрьск ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, образовавшуюся у них в период с марта 2010 года по апрель 2011 года задолженность по указанному адресу, по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, в размере 39254 рублей 47 копеек, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать солидарно с ответчиков Веснина В.И. и Весниной С.В., проживающих по адресу: Самарская область городской округ Октябрьск ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, образовавшуюся у них в период с марта 2010 года по апрель 2011 года задолженность по указанному адресу, по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, в размере 39254 рублей 47 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки в суд не известили.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить. 

            В материалах гражданского дела имеются следующие письменные данные и доказательства, объективно подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований:

- Выписка из лицевого счета <НОМЕР>, от <ДАТА2> года;

- Справкой о регистрации по месту жительства;

В соответствии со ст. ст. 31, 67, 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, несут солидарную ответственность по его обязательствам.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, а так же в соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги должна  выноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л :

Иск Муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» к Веснину Владимиру Ивановичу и Весниной Светлане Владимировне- удовлетворить.

 Взыскать солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» с Веснина Владимира Ивановича и Весниной Светланы Владимировны сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в размере  39254 рублей 47 копеек.

Взыскать солидарно с Веснина В.И. и Весниной С.В. государственную пошлину в доход государства в размере 1377 рублей 63 копеек.

Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязана доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должны привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение___ вступило в законную силу:___________________________________

Мировой судья                                              <АДРЕС>                              С.В. Мельникова

<ФИО2>


2-293/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МУП "ЖУ"
Ответчики
Веснин В. И.
Веснина С. В.
Суд
Судебный участок № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области
Судья
МЕЛЬНИКОВА СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА
Дело на странице суда
70.sam.msudrf.ru
06.06.2011Ознакомление с материалами
06.06.2011Подготовка к судебному разбирательству
16.06.2011Судебное заседание
24.06.2011Судебное заседание
01.07.2011Судебное заседание
01.07.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
01.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее