Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2023 (2-3149/2022;) от 14.11.2022

УИД: 92RS0004-01-2022-001558-90

№ 2-402/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года                                         г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.

при помощнике судьи                 Потяка И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурыкина Евгения Семеновича к Синчишену Василию Михайловичу, третье лицо АО «Тинькофф Страхование» о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Бурыкин Е.С. обратился в суд с иском к Синчишену В.М. в котром просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 829700 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что по договору аренды автомобиля № № от 15.10.2019г. истец передал ответчику во временное владение и пользование автомобиль KIA модель JF (OPTIMA), VIN № ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, гос.номер № принадлежащий истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГг. ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с другим автомобилем. В результате ДТП автомобилю истца причинен значительный ущерб. Определением № от 21.12.19г. инспектора ДПС взвода № <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении. Ответчик признан виновным в ДТП. Согласно выводам экспертного заключения № ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей принадлежащего истцу автомобиля составила 829 700 рублей. До настоящего времени материальный ущерб ответчиком не возмещен.

Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Бурыкина Евгения Семеновича к Синчишену Василию Михайловичу, третье лицо АО «Тинькофф Страхование» о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставлено без рассмотрения.

Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ.

отменено определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления Бурыкина Евгения Семеновича к Синчишену Василию Михайловичу, третье лицо АО «Тинькофф Страхование» о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. Возобновлено производство по данному делу.

Истец Бурыкин Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Синчишен В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной корреспонденцией. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Основными принципами гражданского судопроизводства являются равенство всех перед законом и судом и осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, что закреплено в ст.6 и ст.12 ГПК РФ.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, согласно адресной справке <данные изъяты> ответчик Синчишен В.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на момент предъявления истцом иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время, адресом места жительства ответчика Синчишена В.М. является: <адрес> который не относится к подсудности Нахимовского районного суда г. Севастополя.

Данная территория относится к юрисдикции Октябрьского районного суда города Санкт-Петербург.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места регистрации и жительства ответчика не входит в юрисдикцию Нахимовского районного суда г. Севастополя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о передаче настоящего гражданского дела, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербург по месту регистрации ответчика Синчишена В.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3, 28, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-402/2023 по исковому заявлению Бурыкина Евгения Семеновича к Синчишену Василию Михайловичу, третье лицо АО «Тинькофф Страхование» о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербург (190121, г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 17)

     На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                   В.В. Кузнецов