Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2465/2022 от 23.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-2465/2022

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел «16» декабря 2022 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Волкову Р. А., Волкову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Волкову Р.А., Волкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 294 446,46 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит Волкову А.В. в сумме 330 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,37 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с Дата по Дата образовалась просроченная задолженность в суме 294 446,46 рублей, в том числе: просроченные проценты – 24 168,07 рублей, просроченный основной долг – 270 278,39 рублей.

Дата заемщик Волков А.В. умер.

Наследниками, принявшими наследство, являются Волков Р.А., Волков С.А.

В судебные заседания, назначенные на Дата на 12 часов 00 минут и на Дата на 10 часов 45 минут, представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики Волков Р.А., Волков С.А., будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представили.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии представителя истца ПАО «Сбербанк России», ответчиков Волкова Р.А., Волскова С.А., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу ПАО «Сбербанк России» право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким – либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Волкову Р. А., Волкову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд по настоящему гражданскому делу согласно платежному поручению № 552384 от 29.08.2022 года в размере 6 144,46 рублей

Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Э.В. Ляднова