Решение по делу № 5-874/2018 от 14.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 ноября 2018 годаг.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Федорова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 15.33.2 КРФоАП в отношении

ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) Прохоровой <ФИО1>,

установил:

18.10.2018 года в ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области было установлено, что ликвидатор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Прохорова О.В. в установленный законом срок не предоставила в орган контроля за уплатой страховых взносов сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М за июль 2018 года. Срок представления отчетности по итогам отчетного периода - не позднее 15.08.2018 года. Ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Прохоровым О.В. указанная отчетность предоставлена 22.08.2018 года, то есть с нарушением установленного срока. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.33.2 КРФоАП.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ликвидатор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Прохорова О.В. по вызову в судебное заседание не явилась. 

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Прохорова О.В. извещалась о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу ее места жительства, а также по юридическому адресу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Прохоровой О.В. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Прохоровой О.В. к административной ответственности. 

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Прохоровой О.В. в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Прохоровой О.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от 18.10.2018 года об административном правонарушении, актом о выявлении правонарушении от <ДАТА7>, сведениями о сдаче отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ.

Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования влечет административную ответственность, установленную ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Субъектами указанных правонарушений являются руководители, работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях, а так же индивидуальные предприниматели.

С субъективной стороны указанные правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

Ликвидатор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Прохорова О.В. является надлежащим субъектом рассматриваемого правонарушения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Прохоровой О.В. следует квалифицировать по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последняя, являясь ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Вину ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Прохоровой О.В. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Прохоровой О.В., а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебное заседание не явился, ее имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Прохоровой О.В. в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) Прохорову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

 Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                   Н.Н. Федорова

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. Тольятти по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Самарской области (ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области), банк получателя - Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, счет № 40101810200000010001, ИНН 6315802062, КПП 631501001, ОКТМО 36740000, КБК 392 1 16 20010 06 6000 140.

Постановление вступило в законную силу _________________________