Дело № 5-1505/2016ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2016 года г.Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.., рассмотрев поступивший в отношении Герасимова С.Н.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
04.11.2016 года в 07 час. 45 мин. Герасимов С.Н., находясь в Нижне-Одесском участковом лесничестве квартал №2, в охотничьих угодьях Сосногорского общества охотников и рыболовов осуществлял охоту недопустимыми способами охоты, с использованием механического транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> с применением расчехленного, заряженного охотничьего гладкоствольным оружием <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Герасимов С.Н. не явился, при этом мировым судьей принимались меры к его извещению, направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года №114-п. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Герасимова С.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1.2 КоАП РФ, доказанной.
Согласно ст.22 Закона РФ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения способов охоты.
На основании пункта 53.1 Правил охоты утвержденных приказом МПР РФ №512 от 16.11.2010 года установлены ограничения охоты «при осуществления охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности».
Так же пунктом 3.2 Правил охоты утвержденных приказом МПР РФ №512 от 16.11.2010 года установлен перечень документов, наличие которых обязательно при осуществлении охоты.
Факт совершения Герасимовым С.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.11.2016 года; протоколом об изъятии вещей и документов; объяснениями <ФИО2>
Таким образом, все необходимые юридически значимые обстоятельства установлены и Герасимова С.Н.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, всех обстоятельств дела, общественной значимости и опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым признать Герасимова С.Н.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год.
Руководствуясь ст. ст. 8.37 ч. 1, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Герасимова С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 ч.1 п.1.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Пименова З.И.