Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1625/2022 ~ М-5351/2022 от 14.09.2022

Материал № 9-1625/2022

УИД 03RS0007-01-2022-006787-49

Категория 2.177

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2022 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив исковое заявление Авдеевой Раисы Петровны к Черновой Юлии Николаевне, Авдееву Владиславу Николаевичу о признании права собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Авдеева Р.П. обратилась в суд с иском к Черновой Ю.Н., Авдееву В.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Авдеева Н.С. на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., садовый участок, дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: ....

21 сентября 2022 года на основании определения Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 06 октября 2022 года.

Заявителю было указано на то, что представленное заявление требованиям ГПК РФ соответствует не в полной мере, в частности, не указана цена иска и не уплачена государственная пошлина, исходя из стоимости имущества на день подачи искового заявления, не представлены сведения об обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, не представлены сведения о дате и месте рождения истца, один из идентификаторов истца и ответчика (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), не указано в чем заключается нарушение прав истца ответчиками Черновой Ю.Н., Авдеевым В.Н.

Истцом представлено исковое заявление, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., прекратить право совместной собственности на указанную квартиру за Авлеевой Р.П. и Авдеевым Н.С., признать право собственности на ? долю в праве собственности на садовый участок, дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти Авдеева Н.С.

Таким образом, заявителем не совершены действия по устранению недостатков, послуживших оставлению иска без движения, а подано новое исковое заявление, в котором истец изменила основание и предмет иска по первому требованию, которые не вытекают из наследственных правоотношений, оспаривая договор передачи жилой квартиры в совместную собственность, заключенный между филиалом Соцкультсервис АНК «Башнефть» и Авдеевой Р.М., утвержденный постановлением главы администрации Советского района г. Уфы, однако указанные лица в исковом заявлении не отражены, копия иска и приложенных документов им не направлены, что противоречат требованиям гражданского законодательства, предъявляемым при подаче иска.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

В исковом заявлении содержатся несколько не связанных между собой требований, которые подлежат раздельному рассмотрению, поскольку содержат разный предмет спора и предмет доказывания.

В силу частей 2,3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку по истечении срока недостатки искового заявления не устранены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление Авдеевой Раисы Петровны к Черновой Юлии Николаевне, Авдееву Владиславу Николаевичу о признании права собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке наследования возвратить.

Одновременно разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенное недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: А.С. Ярмухамедова