Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1354/2023 от 16.02.2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2022-007908-56

Дело № 2-1354/2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 18 апреля 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.

с участием представителя истца ФИО15, действующего на основании доверенности , удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО9

представителя ответчика ФИО12, действующей на основании доверенности , удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алексеевского района Волгоградской области ФИО10

представителя ответчика ФИО1, предъявившей удостоверение и ордер , выданный ДД.ММ.ГГГГ адвокатским кабинетом ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО6 (ИП ФИО6) и ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО11 и ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечён ФИО3.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля «», идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак , на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>; паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно представленному Договору аренды автомобиля без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО5, - с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак находится в аренде у ФИО5, который является виновником дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец ФИО2 уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО5 в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 610559 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 16000 рублей, расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности представителя в размере 1600 рублей, расходы по заверению паспорта транспортного средства в размере 320 рублей, расходы по оплате услуг телеграфа в размере 300 рублей 31 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9356 рублей.

До рассмотрения дела по существу поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Алексеевский районный суд Волгоградской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО15, представители ответчиков ФИО1 и ФИО12, не возражали против направления дела по подсудности.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, на момент подачи искового заявления ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, паспорт , выдан <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Алексеевский районный суд Волгоградской области.

Руководствуясь статьями 28 и 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - передать в Алексеевский районный суд Волгоградской области (403241 Волгоградская область Алексеевский район станица Алексеевская улица имени В.И.Ленина, 36), для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении пятнадцати дней.

Судья: подпись З.К.Музраев

2-1354/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Галич Владимир Александрович
Ответчики
ИП Топилин Сергей Викторович
Писарев Иван Сергеевич
Топилин Виктор Михайлович
Другие
Александрин Илья Александрович
СПАО "Ингострах"
Шульга Александр Леонидович
Волович Анна Юрьевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Музраев Захар Кандуевич
Дело на сайте суда
dser--vol.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.02.2023Передача материалов судье
16.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее