Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7574/2023 ~ М-6502/2023 от 17.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года                                                                       ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по ...» (ИНН 3801992708) к Аммосову Владиславу Михайловичу (СНИЛС №) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ...» обратилось в суд, указав, что на основании заявления от ** Аммосову В.М. осуществлена денежная выплата, предусмотренная пунктом 1 статьи 9 (1) ... от ** №-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в ...», и подписан Социальный контракт от ** №-ип (далее по тексту: Социальный контракт), в соответствии с пунктом 3.2 которого ответчик обязался выполнять программу социальной адаптации, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, взаимодействовать со специалистом истца и выполнять отчет о ходе исполнения программы.

Решением № от ** ответчику назначена ежемесячная денежная выплата государственной социальной помощи в соответствии с Социальным контрактом в размере 350 000 руб., которые он получил за период с ** по **.

Поскольку обязательств по Социальному контракту ответчик не выполнил, принято решение о прекращении ему ежемесячной денежной выплаты.

В связи с чем, истец просит взыскать с Аммосова В.М. 350 000 руб., представляющих собой ежемесячную денежную выплату по Социальному контракту, полученную ответчиком.

В судебное заседание ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ...» представителя не направило, извещено, просило рассматривать дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в Социальном контракте, получение почтовой корреспонденции не обеспечил. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от ** ответчику Решением ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ...» № от ** назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта.

В соответствии с Социальным контрактом, подписанным истцом и ответчиком, Аммосов В.М. в целях реализации мероприятий (действий, направленных на преодоление обстоятельств, которые ухудшают его жизнедеятельность (его семьи), и последствия которых он (его семья) не могут самостоятельно преодолеть) обязался выполнить мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (пункты 1.1, 4.1.2).

Срок действия социального контракта установлен с ** по ** (пункт 5.1 Социального контракта), размер государственной помощи – 350 000 руб. единовременно.

Приложением № к Социальному контракту согласована Программа социальной адаптации.

В соответствии с нормами пунктом 5 статьи 9 (1) ... от ** №-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в ...» оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается:

1) в случае невыполнения получателем государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации;

2) в случае истечения срока, на который был заключен социальный контракт;

3) в случае добровольного отказа получателя государственной социальной помощи от государственной социальной помощи, оказываемой на основании социального контракта, выразившегося в заявлении получателя государственной социальной помощи, поданном одним из способов, указанных в части 2(1) статьи 7 настоящего Закона.

Из представленных ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ...» документов установлено, что Аммосов В.М. не выполнил мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, соответствующие отчеты не представил.

Письмом от ** истец предложил ответчику представить отчеты исполнения программы социальной адаптации, чего не было сделано ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что Аммосов В.М. приобрел от истца денежные средства в сумме 350 000 руб. без надлежащих к тому оснований, цель государственной социальной поддержки не достигнута.

В соответствии с пунктом 6 (1) статьи 9 (1) ... от ** №-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в ...» в случае прекращения оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в пункте 1 части 5 настоящей статьи, без уважительных причин, а также обстоятельств, указанных в пунктах 3, 6 части 5 настоящей статьи, суммы выплаченных денежных выплат на основании социального контракта подлежат возврату в порядке, определенном социальным контрактом.

Уважительности причин невыполнения Аммосовым В.М. мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ...» подлежат удовлетворению.

В связи с чем, в соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина в сумме 6 700 руб. полежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ...» (░░░ 3801992708) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ...» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 350 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ** №-░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░