Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-351/2010 от 03.11.2010

Дело № 1-351/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2010 г.          г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

Председательствующего    - судьи Мирзаметова А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Махачкала

- Тагирова М.

подсудимого - Магомедова Омара Магомедовича,

защитника     - Шарипова Ш.Б., представившего ордер № 000 2599 от 24.11. 2010г.,

при секретаре - Алиевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова Омара Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего 2-х детей, работающего начальником производства ЗАО «Диамонд BW», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов О.М., работая начальником производственного цеха ЗАО «Диамонд BW», расположенного по адресу: <адрес>, использовал заведомо поддельные специальные марки акцизного сбора.

Преступление им совершено в г. Махачкале при следующих обстоятельствах:

В июне 2010 года, Магомедов О.М., будучи начальником производственного цеха, имея свободный доступ к линии розлива водки ЗАО «Диамонд BW», приобрёл у неустановленного следствием лица возле продуктового рынка <адрес> 8000 поддельных федеральных специальных марок акцизного сбора. В течение июня 2010 года Магомедов О.М., с целью розлива и выпуска водки с поддельными федеральными специальными марками акцизного сбора, используя находящиеся на складе завода пустые бутылки, загрузил их на конвейер, загрузил этикетки и пробки водки «Экстра», а также приобретённые им поддельные федеральные специальные марки акцизного сбора в специальные автоматы, установленные на линии розлива, подал с емкости специально подготовленную водно-спиртовую смесь, разлил в бутылки и изготовил водку «Экстра» в количестве 6 960 бутылок, которые упаковал в ящики и хранил на складе завода ЗАО «Диамонд BW».

Таким образом, Магомедов О.М. использовал заведомо поддельные марки акцизного сбора, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 327.1 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании, подсудимый Магомедов О.М. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327.1 ч.2 УК РФ и заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Магомедов О.М. заявил добровольно в присутствии защитника Шарипова Ш.Б., и государственный обвинитель Тагиров М. не возражал против заявленного ходатайства.

Таким образом, условия, предусмотренные законом, при которых Магомедовым О.М. было заявлено ходатайство (то есть он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником), соблюдены.

Магомедову О.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 327.1 ч.2 УК РФ, санкцией которой предусмотрено наказание на срок до пяти лет лишения свободы, оно обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: ранее не судим, характеризуется положительно, а также принимает во внимание чистосердечное признание и раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедову О.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Магомедова О.М. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Магомедова Омара Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327.1 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 3000 бутылок водки «Экстра», хранящиеся в помещении УНП МВД по РД и 3960 бутылок водки «Экстра», хранящиеся на складе ЗАО «Диамонд BW», с учётом их соответствия требованиям ГОСТ Р 51355-99, вернуть по принадлежности, уничтожив поддельные специальные марки акцизного сбора.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий:

1-351/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тагиров М.М.
Другие
Шарипов Ш.Б.
Магомедов Омар Магомедович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мирзаметов Аслан Мирзагасанович
Дело на сайте суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
03.11.2010Регистрация поступившего в суд дела
08.11.2010Передача материалов дела судье
12.11.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2010Судебное заседание
29.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее