Решение от 20.01.2017 по делу № 5-85/2017 от 20.01.2017

Дело № 5-85/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ульяновск 20 января 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка №4 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, мировой судья судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска АзизоваМ.В., рассмотрев материал в отношении

Романова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, в 00:01 часов <ДАТА> по месту своей регистрации: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок до <ДАТА> (60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) административный штраф в сумме 515 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении вынесенному в отношении него заместителем начальника ОП №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД по городу Ульяновску 06.08.2016 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании Романов С.П. после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что не уплатил штраф, так как не было денег. В настоящее время работает неофициально. В содеянном раскаивается. Также Романов С.П. суду пояснил, что проживает с бывшей женой. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Просил строго не наказывать.

Кроме признательных показаний Романова С.П., его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, постановлением о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от <ДАТА> Суд отмечает, что в постановлении о привлечении Романова С.П. к административной ответственности имеется сведения о вручении ему данного постановления <ДАТА>, в самом постановлении разъясняется со ссылкой на ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающей уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, указана дата вступления постановления в законную силу, разъяснена административная ответственность за несвоевременную уплату штрафа со ссылкой на ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, содержатся банковские реквизиты для уплаты штрафа, в связи с чем у Романова С.П. имелась реальная возможность уплатить штраф в предусмотренный КоАП РФ срок.

 Суд учитывает также, что при составлении настоящего протокола Романов С.П. не оспаривал факт привлечения его ранее к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 515 рублей.

Действия Романова С.П. суд квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного - Романова С.П., который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, вину признал, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к Романову С.П. обязательных работ, судом не установлено.

Таким образом, оснований, установленных ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, влекущих невозможность применения обязательных работ, не установлено, применение наказания в виде административного штрафа суд считает в данном случае нецелесообразным.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения Романова С.П. от наказания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.23.13 ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.12 ░░.32.13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░