Решение по делу № 1-79/2010 от 20.10.2010

Дело <НОМЕР>                                                      

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2010 годар.п. Дергачи                                                                                                

Мировой судья  судебного участка № 1

Дергачевского района Саратовской области Белов А.В.,

при секретаре Печеновой О.В.,

с участием: государственного обвинителя -  помощника прокурора Дергачевского района Саратовской области Яценко Р.С.,

подсудимой Черниковой О.А.,

защитника - адвоката  Худеньких Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>   от  13 октября 2010 года,

а также несовершеннолетнего потерпевшего  <ФИО6>

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО6>,

социального педагога <ФИО7>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Черниковой Ольги Александровны, 12 июля 1982 года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающей <АДРЕС>, зарегистрированной <АДРЕС>, образование среднее, не работающей, замужней,  не военнообязанной,  не судимой,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Черникова О.А. совершила побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль,  но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

17 августа 2010 года,  около 20 часов,  Черникова О.А.,  находясь в квартире  <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла ладонью руки один удар по лицу малолетнего <ФИО6>, затем, схватив дистанционный пульт от музыкального центра с мебели «стенка», нанесла им один  удар по голове, один удар по левой руке <ФИО6>, после чего, взяла с мебели стопку боксов  из-под дисков и ударила ими по голове потерпевшего, затем толкнула его, от чего последний упал на пол и ударился головой об отопительную батарею. Своими действиями Черникова О.А. причинила малолетнему потерпевшему физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 25 сентября 2010 года у <ФИО6> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на тыльной поверхности левой кисти и затылочной области. Указанные повреждения  возникли от действия тупого твердого предмета,  не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.

Своими действиями Черникова О.А. совершила преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 116 УК РФ.

Подсудимая Черникова О.А. виновной себя в нанесении побоев признала частично: не отрицая факта нанесения одного удара ладонью по лицу и толчка, пояснила, что также нанесла еще один удар рукой по лицу <ФИО6>.А., однако никаких ударов дистанционным пультом от музыкального центра, а также коробками из-под дисков, не наносила.

Однако виновность подсудимой  Черниковой О.А. подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего <ФИО6>.А., пояснившего суду, что вечером он вместе с <ФИО9>. и <ФИО9>. находились дома и рассматривали книгу, когда пришла его мама Черникова О.А. и стала  искать в «стенке» какие-то документы, на что он сказал ей, что это документы его отца и она не должна их брать. В это время часть документов упала на пол, и он сказал маме, чтобы она подняла документы и уходила из дома. Черникова О.А. в ответ на его замечание ударила его правой рукой по лицу, на что он обозвал ее нехорошими словами, за что  Черникова О.А.  взяла пульт от музыкального центра и ударила его по голове, после чего также хотела ударить его по голове, однако он закрылся руками и удар пришелся по большому пальцу левой руки, от чего у него потом был синяк. Он стал просить маму, чтобы она не била его, и сказал, что расскажет обо всем отцу. Черникова О.А., разозлившись, схватила коробки из-под дисков, стоящие на «стенке»  и ударила ими один раз по голове,  он схватил ее за руку, однако мама толкнула его в угол комнаты, от чего он упал и стукнулся головой о батарею.

Ставить под сомнение показания потерпевшего у мирового судьи нет оснований, т.к. данные показания последовательны, подтверждаются показаниями свидетелей, согласуются с другими доказательствами, установленными судом.

  Свидетель  <ФИО8> в судебном заседании пояснил, что он находился в гостях у <ФИО6> и вместе с братом <ФИО9>. и <ФИО6>. смотрели телевизор,  когда пришла Черникова О.А. и стала брать какие-то документы, <ФИО6>. сделал ей замечание, пояснив, что этот документы его отца,  на что Черникова О.А. ударила его один раз по лицу рукой,  после чего схватила дистанционный пульт от музыкального центра  и два раза ударила <ФИО6>.: один раз по голове и один удар по руке, так как <ФИО6>. стал закрывать голову руками, <ФИО6>. заплакал и сказал, что расскажет об этом отцу, на что Черникова О.А., разозлившись сильнее, схватила коробки из-под дисков и ударила один раз по голове, после сильно толкнула, от чего <ФИО6>. упал и стукнулся головой об батарею, после чего <ФИО6>. заплакал. Черникова О.А. била <ФИО6>. пультом от музыкального центра.

Свидетель <ФИО8> в судебном заседании пояснил, что также видел, как Черникова О.А. ударила <ФИО6>. один раз рукой  по лицу,  два раза пультом, и один раз коробками из-под дисков, а также толкнула <ФИО6>., от чего тот упал и стукнулся головой о батарею.

Свидетель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего,  <ФИО6>  в судебном заседании пояснил, что 17 августа 2010 года около 21 часа вернулся с работы домой и от своего сына и <ФИО9>  Владислава и Константина ему стало известно, что, приходившая к ним Черникова О.А., ударила <ФИО6>. один раз по лицу, два раза пультом и один раз коробками из под дисков, после чего толкнула его, от чего <ФИО6>. ударился головой об отопительную батарею. На голове у сына он видел шишку и покраснение, большой палец левой руки был опухшим,  после чего образовались синяки.

Объективно вина подсудимой Черниковой О.А. подтверждается материалами дела, а именно:

- заявлением <ФИО6> от 19 августа 2010 года, согласно которому Черникова О.А. 17 августа 2010 года в 20 часов нанесла побои его сыну <ФИО6><АДРЕС> года рождения (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2010 года -  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> при проведении которого потерпевший <ФИО6>.А. пояснил, что в зале данной квартиры  Черникова О.А.  нанесла ему побои.  В ходе осмотра с места происшествия изъяты  дистанционный пульт от музыкального центра, боксы из-под дисков в количестве 7 штук (л.д. 7-8);

- протоколом осмотра предметов  от <ДАТА7> (л.д. 53-54), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА7> (л.д. 55), согласно которым  осмотрены и приобщены к уголовному делу  в качестве вещественных доказательств дистанционный пульт от музыкального центра, боксы из-под дисков в количестве 7 штук,  которыми Черникова О.А. нанесла телесные повреждения <ФИО6>.А.;

- актом судебно-медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.23-24), заключением эксперта <НОМЕР> от 25 сентября 2010 года (л.д.62-63), согласно которым  у <ФИО6>.А. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на тыльной поверхности левой кисти на основании первого пальца и затылочной области. Указанные повреждения  возникли от действия тупого твердого предмета(ов),  не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется. Давность образования телесных повреждений не менее 3 и не более 5 суток до момента проведения судебно-медицинского освидетельствования;

- протоколами очных ставок от <ДАТА9> между свидетелем <ФИО9>.А. и Черниковой О.А. (л.д.  49-50), свидетелем <ФИО9>.А. и Черниковой О.А. (л.д. 51-52), согласно которым <ФИО8> и <ФИО8> пояснили, что  Черникова О.А. ударила <ФИО6>. два раза пультом от музыкального центра: один удар пришелся по голове, один по руке,  один раз коробками из-под дисков по голове, а также толкнула <ФИО6>., от чего тот упал и стукнулся головой о батарею;

- протоколом очной ставки от <ДАТА9> между потерпевшим <ФИО6>.А. и Черниковой О.А., согласно которым <ФИО6>.А. подтвердил, что именно 17 августа около 20 часов Черникова О.А. наносила ему удары пультом и коробками из-под дисков, а также толкнула его, от чего он упал и ударился головой о батарею.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают. Оценивая изложенные доказательства, мировой судья  признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой.

К показаниям потерпевшего <ФИО6>.А., данным в ходе проведения очной ставки с подозреваемой Черниковой О.А. 22 сентября 2010 года в части того, что Черникова О.А. нанесла один удар пультом от телевизора  по голове и два удара коробками из-под дисков относится критически. Различия в показаниях, данных <ФИО6>.А. в ходе дознания, в судебном заседании с показаниями, данными в ходе проведения очной ставки  мировой судья расценивает   как неспособностью быстрого переключения  мыслительной деятельности, обусловленной возрастом потерпевшего, психологическим воздействием обстановки допроса,  психотравмирующей ситуацией. Кроме того, потерпевший <ФИО6>.А. в ходе проведения очной ставки пояснял, что именно по голове Черникова О.А. нанесла один удар пультом, а синяк на руке образовался от удара пультом.  При допросе в качестве потерпевшего  в ходе дознания и в судебном заседании <ФИО6>.А. последовательно и неоднократно пояснял, что Черникова О.А. нанесла именно один удар пультом от музыкального центра по голове, один удар пультом от музыкального центра по левой руке в области большого пальца,  и один удар коробками из-под дисков по голове,  о чем также пояснили в ходе дознания и в судебном заседания несовершеннолетние свидетели <ФИО8> <ФИО8>

Давая оценку показаниям подсудимой в части того, что она не наносила ударов дистанционным пультом от музыкального центра и коробками из-под дисков,  мировой судья относится к ним критически и расценивает их как способ избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, так как ее показания  не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются приведенными выше доказательствами, а именно показаниями потерпевшего <ФИО6>.А., свидетеля <ФИО8> В.А, <ФИО8>, актом судебно-медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключением эксперта <НОМЕР> от 25 сентября 2010 года. У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, так как они последовательны,  согласуются между собой и подтверждаются совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой Черниковой О.А.  по предъявленному обвинению и квалифицирует совершенное ей деяние по ч.1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, и иных насильственных действий, причинивших физическую боль,  но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как подсудимая нанесла потерпевшему один удар рукой по лицу, один удар дистанционным пультом от музыкального центра по голове,  один удар пультом по руке, и один удар боксами из-под дисков по голове, т.е. нанесла побои, причинившие физическую боль, а также толкнула малолетнего потерпевшего, от чего последний упал и ударился головой об отопительную батарею, т.е. совершила иные насильственные действия, причинившие   физическую боль потерпевшему <ФИО6>.А.

Доводы защиты о том, что потерпевший примирился с подсудимой, в связи с чем, необходимо решить вопрос о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мировой судья считает необоснованными, так как заявления от потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела за примирением мировому судье не поступило, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

При назначении подсудимой наказания мировой судья принимает во внимание характер и  степень общественной опасности совершенного ей преступления, наличие  смягчающих и  отягчающего наказание обстоятельств,  личность Черниковой О.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Черникова О.А. совершил преступление небольшой тяжести, как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  вину признала частично, замужем, не работает, ранее не судима.

Мировым судьей исследовался вопрос о вменяемости подсудимой. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступного деяния она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность  своих действий, руководить ими, у мирового судьи не имеется. Подсудимая психическими заболеваниями и расстройствами психики не страдала и не страдает,   на учете врача нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается справками (л.д. 70, 71).

Мировой судья признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Мировой судья признает в качестве смягчающих  наказание обстоятельств -  наличие на иждивении малолетнего ребенка, примирение с потерпевшим,  в качестве отягчающего наказания обстоятельства  -  совершение преступления в отношении малолетнего.

При вынесении приговора, мировой судья принимает во внимание, принцип справедливости, а именно то, что наказание и иные меры уголовно - правового характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Учитывая личность подсудимой, влияние наказания на ее исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья находит возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой.          

Применение других мер наказания мировой судья считает нецелесообразным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Черникову Ольгу Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.116  УК РФ и  назначить ей  наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

            Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить Черниковой О.А. без изменения, - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: дистанционный пульт от музыкального центра, боксы из-под дисков в количестве 7 штук и 3 DVD-диска, хранящиеся при материалах уголовного дела, - вернуть <ФИО6>

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ершовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                   Мировой судья:                                                                                     

подпись

                        Копия верна:

Мировой судья                   <ФИО1>/u>.